Em causa própria

To begin, it is useful to remember that all iPods play music that is free of any DRM and encoded in “open” licensable formats such as MP3 and AAC. iPod users can and do acquire their music from many sources, including CDs they own. Music on CDs can be easily imported into the freely-downloadable iTunes jukebox software which runs on both Macs and Windows PCs, and is automatically encoded into the open AAC or MP3 formats without any DRM. This music can be played on iPods or any other music players that play these open formats.

The rub comes from the music Apple sells on its online iTunes Store. Since Apple does not own or control any music itself, it must license the rights to distribute music from others, primarily the “big four” music companies: Universal, Sony BMG, Warner and EMI. These four companies control the distribution of over 70% of the world’s music. When Apple approached these companies to license their music to distribute legally over the Internet, they were extremely cautious and required Apple to protect their music from being illegally copied. The solution was to create a DRM system, which envelopes each song purchased from the iTunes store in special and secret software so that it cannot be played on unauthorized devices.

Apple was able to negotiate landmark usage rights at the time, which include allowing users to play their DRM protected music on up to 5 computers and on an unlimited number of iPods. Obtaining such rights from the music companies was unprecedented at the time, and even today is unmatched by most other digital music services. However, a key provision of our agreements with the music companies is that if our DRM system is compromised and their music becomes playable on unauthorized devices, we have only a small number of weeks to fix the problem or they can withdraw their entire music catalog from our iTunes store.

To prevent illegal copies, DRM systems must allow only authorized devices to play the protected music. If a copy of a DRM protected song is posted on the Internet, it should not be able to play on a downloader’s computer or portable music device. To achieve this, a DRM system employs secrets. There is no theory of protecting content other than keeping secrets. In other words, even if one uses the most sophisticated cryptographic locks to protect the actual music, one must still “hide” the keys which unlock the music on the user’s computer or portable music player. No one has ever implemented a DRM system that does not depend on such secrets for its operation.

The problem, of course, is that there are many smart people in the world, some with a lot of time on their hands, who love to discover such secrets and publish a way for everyone to get free (and stolen) music. They are often successful in doing just that, so any company trying to protect content using a DRM must frequently update it with new and harder to discover secrets. It is a cat-and-mouse game. Apple’s DRM system is called FairPlay. While we have had a few breaches in FairPlay, we have been able to successfully repair them through updating the iTunes store software, the iTunes jukebox software and software in the iPods themselves. So far we have met our commitments to the music companies to protect their music, and we have given users the most liberal usage rights available in the industry for legally downloaded music.

With this background, let’s now explore three different alternatives for the future.

The first alternative is to continue on the current course, with each manufacturer competing freely with their own “top to bottom” proprietary systems for selling, playing and protecting music. It is a very competitive market, with major global companies making large investments to develop new music players and online music stores. Apple, Microsoft and Sony all compete with proprietary systems. Music purchased from Microsoft’s Zune store will only play on Zune players; music purchased from Sony’s Connect store will only play on Sony’s players; and music purchased from Apple’s iTunes store will only play on iPods. This is the current state of affairs in the industry, and customers are being well served with a continuing stream of innovative products and a wide variety of choices.

Some have argued that once a consumer purchases a body of music from one of the proprietary music stores, they are forever locked into only using music players from that one company. Or, if they buy a specific player, they are locked into buying music only from that company’s music store. Is this true? Let’s look at the data for iPods and the iTunes store – they are the industry’s most popular products and we have accurate data for them. Through the end of 2006, customers purchased a total of 90 million iPods and 2 billion songs from the iTunes store. On average, that’s 22 songs purchased from the iTunes store for each iPod ever sold.

Today’s most popular iPod holds 1000 songs, and research tells us that the average iPod is nearly full. This means that only 22 out of 1000 songs, or under 3% of the music on the average iPod, is purchased from the iTunes store and protected with a DRM. The remaining 97% of the music is unprotected and playable on any player that can play the open formats. Its hard to believe that just 3% of the music on the average iPod is enough to lock users into buying only iPods in the future. And since 97% of the music on the average iPod was not purchased from the iTunes store, iPod users are clearly not locked into the iTunes store to acquire their music.

The second alternative is for Apple to license its FairPlay DRM technology to current and future competitors with the goal of achieving interoperability between different company’s players and music stores. On the surface, this seems like a good idea since it might offer customers increased choice now and in the future. And Apple might benefit by charging a small licensing fee for its FairPlay DRM. However, when we look a bit deeper, problems begin to emerge. The most serious problem is that licensing a DRM involves disclosing some of its secrets to many people in many companies, and history tells us that inevitably these secrets will leak. The Internet has made such leaks far more damaging, since a single leak can be spread worldwide in less than a minute. Such leaks can rapidly result in software programs available as free downloads on the Internet which will disable the DRM protection so that formerly protected songs can be played on unauthorized players.

An equally serious problem is how to quickly repair the damage caused by such a leak. A successful repair will likely involve enhancing the music store software, the music jukebox software, and the software in the players with new secrets, then transferring this updated software into the tens (or hundreds) of millions of Macs, Windows PCs and players already in use. This must all be done quickly and in a very coordinated way. Such an undertaking is very difficult when just one company controls all of the pieces. It is near impossible if multiple companies control separate pieces of the puzzle, and all of them must quickly act in concert to repair the damage from a leak.

Apple has concluded that if it licenses FairPlay to others, it can no longer guarantee to protect the music it licenses from the big four music companies. Perhaps this same conclusion contributed to Microsoft’s recent decision to switch their emphasis from an “open” model of licensing their DRM to others to a “closed” model of offering a proprietary music store, proprietary jukebox software and proprietary players.

The third alternative is to abolish DRMs entirely. Imagine a world where every online store sells DRM-free music encoded in open licensable formats. In such a world, any player can play music purchased from any store, and any store can sell music which is playable on all players. This is clearly the best alternative for consumers, and Apple would embrace it in a heartbeat. If the big four music companies would license Apple their music without the requirement that it be protected with a DRM, we would switch to selling only DRM-free music on our iTunes store. Every iPod ever made will play this DRM-free music.

Why would the big four music companies agree to let Apple and others distribute their music without using DRM systems to protect it? The simplest answer is because DRMs haven’t worked, and may never work, to halt music piracy. Though the big four music companies require that all their music sold online be protected with DRMs, these same music companies continue to sell billions of CDs a year which contain completely unprotected music. That’s right! No DRM system was ever developed for the CD, so all the music distributed on CDs can be easily uploaded to the Internet, then (illegally) downloaded and played on any computer or player.

In 2006, under 2 billion DRM-protected songs were sold worldwide by online stores, while over 20 billion songs were sold completely DRM-free and unprotected on CDs by the music companies themselves. The music companies sell the vast majority of their music DRM-free, and show no signs of changing this behavior, since the overwhelming majority of their revenues depend on selling CDs which must play in CD players that support no DRM system.

So if the music companies are selling over 90 percent of their music DRM-free, what benefits do they get from selling the remaining small percentage of their music encumbered with a DRM system? There appear to be none. If anything, the technical expertise and overhead required to create, operate and update a DRM system has limited the number of participants selling DRM protected music. If such requirements were removed, the music industry might experience an influx of new companies willing to invest in innovative new stores and players. This can only be seen as a positive by the music companies.

Much of the concern over DRM systems has arisen in European countries. Perhaps those unhappy with the current situation should redirect their energies towards persuading the music companies to sell their music DRM-free. For Europeans, two and a half of the big four music companies are located right in their backyard. The largest, Universal, is 100% owned by Vivendi, a French company. EMI is a British company, and Sony BMG is 50% owned by Bertelsmann, a German company. Convincing them to license their music to Apple and others DRM-free will create a truly interoperable music marketplace. Apple will embrace this wholeheartedly.

NADANDO CONTRA A MARÉ

Steve Jobs afirma que Apple lutará contra desbloqueio do iPhone

O CEO e fundador da Apple, Steve Jobs, afirmou que sua companhia lutará contra hackers que conseguiram desbloquear iPhone, na primeira vez em que a empresa se pronuncia sobre o uso de seu celular em redes năo autorizadas.

Durante o evento em que anunciou a comercializaçăo do iPhone no Reino Unido, Jobs respondeu ŕ questăo sobre se a Apple impediria o desbloqueio do iPhone. "É um jogo de gato e rato", afirmou. "As pessoas conseguiram quebrar a proteçăo e é nossa funçăo pará-los".

> Especial: tudo sobre o iPhone
> Os prós e contras do iPhone
> Conheça os rivais do iPhone
> Fotos: conheça o iPhone
> Primeiras análises elogiam iPhone

Nas últimas semanas, usuários descobriram diversas maneiras de destravar a exigęncia do iPhone usar apenas os serviços da norte-americana AT&T com métodos que permitem que o aparelho faça ligaçőes por qualquer operadora internacional.

Com a venda do iPhone limitada aos Estados Unidos até setembro, o desbloqueio foi a única maneira encontrada por usuários estrangeiros para aproveitar o aparelho.

Na semana passada, o iPhone Dev Team publicou na web software gratuito que permite o desbloqueio. A ferramenta conta até com interface gráfica para usuários leigos. Um dia antes de o iPhone Dev Team ter divulgado sua ferramenta, um grupo chamado iPhoneSIMFree começou a vender um software similar por até 99 dólares.

A operadora O2, exclusiva para o iPhone no Reino Unido, oferecerá planos fechados de acesso que podem custar entre 70 dólares e 110 dólares mensais. "Se vocę destravar o iPhone e usar internet e e-mail, vocę pode ser surpreendido pela sua primeira conta", acrescentou.

Jobs năo forneceu detalhes de como a Apple barraria os destravamentos, mas é provável que o processo envolva atualizaçőes de firmware para o iPhone. Ambos os updates divulgados pelo iTunes desde a estréia do iPhone nos Estados Unidos corrigiram algumas modificaçőes ou forçaram usuários a restaurar o aparelho do zero.

Algumas ferramentas, como a IPhoneSIMFree, năo garantem que o celular se manterá desbloqueado após futuras atualizaçőes de firmware.

Mas impedir completamente o desbloqueio do Phone será algo provavelmente impossível. O próprio Jobs admite. "Năo tenho certeza se somos os gatos ou os ratos".

Ana Paula participa, e é reprovada, em teste para o quadro da Fifa, em Săo Paulo

Sem apitar na elite do futebol brasileiro desde maio, a auxiliar Ana Paula Oliveira foi reprovada nesta quinta-feira do teste físico para permanęncia ou ingresso no quadro da Fifa. A avaliaçăo foi feita em um clube em Săo Caetano do Sul, no ABC paulista.

Ana Paula, agora, pode se submeter ao teste novamente na próxima terça-feira, no Rio de Janeiro. Se desistir ou for reprovada outra vez, ela deixa o quadro de árbitros da principal entidade do futebol mundial.

Dividida em duas partes, a avaliaçăo foi realizada para auxiliares na parte da tarde. Ana Paula completou a primeira metade da atividade dentro do tempo estipulado, mas năo conseguiu repetir o desempenho satisfatório na segunda fase.

Recuperando-se de uma lesăo, a auxiliar estuda a possibilidade de desistir do segundo teste para seguir no quadro da Fifa e se dedicar apenas ŕ avaliaçăo promovida pela CBF.

Ana Paula Oliveira foi afastada do quadro principal do futebol brasileiro depois de erros na segunda semifinal da Copa do Brasil, entre Botafogo e Figueirense, no Maracană.

Pouco tempo depois, ela aceitou convite de uma revista masculina e protagonizou ensaio fotográfico, decisăo que levantou polęmica no futebol.

TIRANDO DINHEIRO NO CAIXA ELETRÔNICO

VERSĂO FEMININA:

Chega ao caixa automático
Verifica a maquiagem no espelhinho do carro
Desliga o motor
Tranca a porta
Pőe as chaves na bolsa
Vai ate o quiosque
Procura o cartăo na bolsa
Tira as chaves e pőe no bolso da calca
Tira a carteira
Tira o celular
Fuça dentro da bolsa por tręs minutos (ou mais) até achar o cartăo
Coloca tudo de novo na bolsa
Coloca o cartăo também
Procura o cartăo na bolsa
Tira a carteira
Tira o celular
Tira a caixa de lenços de papel
Fuça dentro da bolsa por mais tręs minutos
Acha o cartăo
Coloca o cartăo na boca para năo devolver a bolsa
Pőe tudo de novo dentro da bolsa
prestando atençăo
Entra no quiosque
Insere o cartăo
Se lembra de que năo sabe a senha de cor
Tira a carteira
Tira o celular
Tira a caixa de lenços de papel
Procura na bolsa o papelzinho onde ela escreveu a senha
Fuça na bolsa por mais dois minutos ate achar a senha
Pőe tudo de novo na bolsa
Digita a senha
Estuda as instruçőes por dois minutos
Estoura o tempo limite
Começa tudo de novo
Digita o valor que quer retirar
O caixa eletrônico informa: "saldo insuficiente"
Tecla "cancela"
Tecla novamente a senha
Verifica o saldo
Começa de novo
Digita o valor permitido para retirada
Retira o dinheiro
Sai do quiosque
Procura as chaves na bolsa
Tira a carteira
Tira o celular
Tira a caixa de lenços de papel
Fuça na bolsa por pelo menos quinze minutos
Joga tudo o que existe na bolsa no capo do carro
Năo acha as chaves
Chuta o carro de raiva
Dispara o alarme
Pega o celular
Liga para o marido pedindo para
trazer as chaves
Lembra que as chaves estăo no bolso
Liga para o marido avisando
Pega as coisas do capo do carro
Pőe na bolsa
Entra no carro
Desliga o alarme
Confere a maquiagem
Liga o carro
Sai com o carro
Anda doze quilômetros
Solta o freio de măo...

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello disse hoje que năo se arrepende de ter concedido em 2000 uma liminar para o ex-banqueiro Salvatore Cacciola - foragido do Brasil desde entăo. Cacciola foi preso no último sábado em Mônaco.

"Da mesma forma como tenho implementado outras [decisőes], quando entendo que năo assiste ao ato que implicou a prisăo o que temos de considerar é que a liminar deferida quando ele era um simples acusado năo havendo ainda a sentença condenatória", disse o ministro do STF. Marco Aurélio afirmou ainda que tem dúvida sobre a necessidade de prisăo de Cacciola. "Eu mesmo sustento que a sentença condenatória, ainda sujeita a reforma, năo enseja pena"

Em 2000, o Ministério Público pediu a prisăo preventiva de Cacciola com receio de que o ex-banqueiro deixasse o país. Ele ficou na cadeia 37 dias, mas fugiu no mesmo ano, após receber liminar de Marco Aurélio Mello - revogada em seguida. Pouco tempo depois de se descobrir o paradeiro do ex-banqueiro, o governo brasileiro teve o pedido negado pela Itália, que alegou o fato de ele ter a cidadania italiana.

No livro "Eu, Alberto Cacciola, Confesso: o Escândalo do Banco Marka" (Record, 2001), o ex-banqueiro declarou ter ido, com passaporte brasileiro, do Brasil ao Paraguai de carro, pego um aviăo para a Argentina e, de lá, para a Itália. Em 2005, a juíza Ana Paula Vieira de Carvalho, da 6Ş Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, condenou Salvatore Cacciola, ŕ revelia, a 13 anos de prisăo pelos crimes de peculato (utilizar-se do cargo exercido para apropriaçăo ilegal de dinheiro) e gestăo fraudulenta.

O entăo presidente do BC, Francisco Lopes, recebeu pena de dez anos em regime fechado e a diretora de Fiscalizaçăo do BC, Tereza Grossi, pegou seis anos. Também foram condenados na mesma sentença Cláudio Mauch, Madureira, Luiz Augusto Bragança (cinco anos em regime semi-aberto), Luiz Antonio Gonçalves (dez anos) e Roberto José Steinfeld (dez anos).

A produtora americana Julie Taymor tirou para dançar a sua amiga mexicana Salma Hayek, com a música dos Beatles, em "Across the Universe", filme que estréia na sexta-feira nos Estados Unidos.

Mas "Across the Universe" foi o momento da diversăo. Hayek criou cinco enfermeiras diferentes, depois sobrepostas numa alucinaçăo na sala do hospital. As cinco "Salmetes" dançam e cantam ao som de "Happiness is a Warm Gun", com roupas de enfermeira que ressaltam as curvas da atriz.

A mexicana tem apenas um papel secundário no filme. Todos os diálogos săo tirados das letras de cerca de 30 cançőes dos Beatles para narrar uma história dos anos 60. "Foi um trabalho com o qual nos divertimos muito", disse a produtora, conhecida por seu trabalho no teatro com espetáculos visuais como "The Lion King".

Na sua opiniăo, o filme e a música dos Beatles lembram também "a paixăo pelo protesto, a raiva contra a guerra, o povo agindo para mudar o mundo". "Agora vivemos na apatia, numa era muito mais narcisista e cínica. É preciso lembrar aos jovens que eles tęm o poder se quiserem parar a guerra. Naquele tempo, se vocę queria alguma coisa tinha que ir para a rua, e năo ficar atrás de um computador, blogando", disse a diretora, de 54 anos.

O filme conta com Evan Rachel Wood e Jim Sturgess nos papéis principais. Bono, Joe Cocker e Eddie Izzard também estăo na tela.

WHATEVER HAPPENED TO OSCAR NEIROS ?

Cachorro na pista obriga aviăo da TAM a arremeter no Rio

No primeiro dia de operaçăo das pistas reduzidas em Congonhas, foi uma chegada do vôo JJ 3914 (ponte aérea), da TAM, ao aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, que causou apreensăo aos passageiros. Já bem próximo ŕ pista, o comandante năo chegou a completar a frase: "Tripulaçăo, preparar para o pouso". Disse apenas a palavra "tripulaçăo" e ouviu-se uma comunicaçăo por rádio da torre dentro da cabine de comando, interrompendo o "speech". De repente o aviăo arremeteu, assustando os passageiros. Em seguida fez uma curva.

Foi quando o comandante Piată voltou a conversar com os passageiros. Disse que estava tudo "perfeito" com a aeronave, um Airbus A319 (da mesma família do A320 que se acidentou há dois meses em Congonhas), mas que foi obrigado a arremeter porque havia um cachorro na pista do Santos Dumont. O aviăo entăo sobrevoou a baía da Guanabara, e o pouso que inicialmente aconteceria ŕs 10h35 ocorreu apenas ŕs 10h50 – tempo suficiente para que tirassem o căo da pista.

(By Shel Silverstein & Johnny Cash)

My daddy left home when I was three
And he didn't leave much to ma and me
Just this old guitar and an empty bottle of booze.
Now, I don't blame him cause he run and hid
But the meanest thing that he ever did
Was before he left, he went and named me "Sue."

Well, he must o' thought that is quite a joke
And it got a lot of laughs from a' lots of folk,
It seems I had to fight my whole life through.
Some gal would giggle and I'd get red
And some guy'd laugh and I'd bust his head,
I tell ya, life ain't easy for a boy named "Sue."

Well, I grew up quick and I grew up mean,
My fist got hard and my wits got keen,
I'd roam from town to town to hide my shame.
But I made a vow to the moon and stars
That I'd search the honky-tonks and bars
And kill that man who gave me that awful name.

Well, it was Gatlinburg in mid-July
And I just hit town and my throat was dry,
I thought I'd stop and have myself a brew.
At an old saloon on a street of mud,
There at a table, dealing stud,
Sat the dirty, mangy dog that named me "Sue."

Well, I knew that snake was my own sweet dad
From a worn-out picture that my mother'd had,
And I knew that scar on his cheek and his evil eye.
He was big and bent and gray and old,
And I looked at him and my blood ran cold
And I said: "My name is 'Sue!' How do you do!
Now your gonna die!!"

Well, I hit him hard right between the eyes
And he went down, but to my surprise,
He come up with a knife and cut off a piece of my ear.
But I busted a chair right across his teeth
And we crashed through the wall and into the street
Kicking and a' gouging in the mud and the blood and the beer.

I tell ya, I've fought tougher men
But I really can't remember when,
He kicked like a mule and he bit like a crocodile.
I heard him laugh and then I heard him cuss,
He went for his gun and I pulled mine first,
He stood there lookin' at me and I saw him smile.

And he said: "Son, this world is rough
And if a man's gonna make it, he's gotta be tough
And I knew I wouldn't be there to help ya along.
So I give ya that name and I said goodbye
I knew you'd have to get tough or die
And it's the name that helped to make you strong."

He said: "Now you just fought one hell of a fight
And I know you hate me, and you got the right
To kill me now, and I wouldn't blame you if you do.
But ya ought to thank me, before I die,
For the gravel in ya guts and the spit in ya eye
Cause I'm the son-of-a-bitch that named you "Sue.'"

I got all choked up and I threw down my gun
And I called him my pa, and he called me his son,
And I came away with a different point of view.
And I think about him, now and then,
Every time I try and every time I win,
And if I ever have a son, I think I'm gonna name him
Bill or George! Anything but Sue! I still hate that name!

Governo elabora plano para conter tarifas bancárias

De acordo com o texto repassado aos deputados pelo secretário de Acompanhamento Econômico da pasta da Fazenda, Nelson Barbosa, săo dois os principais objetivos da equipe econômica de Lula:

1) limitar o número de serviços bancários sujeitos ŕ cobrança de tarifas;

2) ampliar a quantidade de "serviços básicos" sobre as quais a incidęncia de cobranças adicionais é proibida.

Hoje, os bancos impőem ŕ clientela 74 tipos de tarifas – de taxas para a emissăo de talőes de cheque e extratos a cobranças que incidem sobre empréstimos bancários. Deseja-se reduzir essa quantidade. A Comissăo de Defesa do Consumidor defende que as tarifas sejam limitadas a 20.

No encontro da última quinta, porém, o auxiliar do ministro Guido Mantega (Fazenda) năo se comprometeu com o número pretendido pelos congressistas. Limitou-se a concordar com a necessidade de reduçăo. Será feita, segundo confidenciou aos parlamentares, de maneira gradual.

Para deter a proliferaçăo de tarifas bancárias, o documento da Fazenda prevę uma mudança nas regras que regulam a criaçăo de novas taxas. Só poderiam ser instituídas mediante autorizaçăo do Banco Central. Hoje, exige-se das casas bancárias apenas que informem ao BC, com um męs de antecedęncia.

Para facilitar a vida dos correntistas, planeja-se também impor aos bancos uma padronizaçăo das tarifas. Em vez da barafunda em vigor, que permite que cada banco dę ŕs suas tarifas o apelido que bem entendem, as taxas passariam a ter denominaçăo única. O objetivo é facultar ao cliente a comparaçăo dos preços.

As medidas em estudo tęm altíssimo grau de interesse social. Os bancos săo, hoje, vice-campeőes no ranking de reclamaçőes dos Procons. Respondem por cerca de 40% das queixas. Só perdem para as empresas de telefonia. Daí o interesse do governo e do Congresso de contrapor algum tipo de freio ŕ sanha dos bancos.

Na véspera da reuniăo da comissăo de Defesa do Consumidor da Câmara, o ministério da Justiça promovera um outro encontro, para tratar do mesmo tema. Sentaram-se em volta da mesa funcionários do BC, da Secretaria de Direito Econômico e dos Procons. Decidiu-se constituir um grupo de trabalho, para elaborar um novo modelo de fiscalizaçăo das cobranças de tarifas bancárias.

A idéia é criar índices regionais de reclamaçőes. Seriam baseados na quantidade de ocorręncias protocoladas nos Procons. Sempre que as queixas ultrapassassem um determinado limite, a ser fixado, a fiscalizaçăo do Banco Central seria acionada.

Prazo de inscriçăo para show do Led Zeppelin é prorrogado

O show de retorno do Led Zeppelin está gerando uma procura maior do que esperavam seus organizadores, o que fez com que a data limite da inscriçăo para compra de ingressos fosse prorrogada do próximo dia 17 para o dia 19 de setembro, quarta-feira.

Somente na última quinta-feira (13), o site no qual deve-se registrar para a compra de ingressos - Ahmettribute.com - teve 120 milhőes de acessos. Durante boa parte do dia a página esteve fora do ar, ou retornava uma mensagem de servidores sobrecarregados. De acordo com o site da revista "NME", já foram feitos 25 milhőes de cadastros para o sorteio dos 20 mil ingressos disponíveis na O2 Arena, em Londres, onde o Led Zeppelin se apresenta no dia 26 de novembro.

Terminado o prazo de inscriçăo, as entradas serăo sorteadas aleatoriamente entre todos os inscritos. Quem for escolhido poderá comprar o ingresso ao custo de 125 libras (R$ 481,89, em valores desta sexta-feira). A chance de ser sorteado, por enquanto, é de uma em 1.250, aproximadamente.

O sistema de vendas por sorteio, segundo a organizaçăo, foi adotado para evitar a açăo de cambistas. Harvey Goldsmith, produtor do evento, disse ŕ NME que "os făs devem ter pacięncia, e lembrar-se que este é um sistema em que todos os inscritos tęm a mesma chance, independente de se registrarem primeiro ou por último".

O Led Zeppelin subirá ao palco no dia 26 de novembro com os remanescentes de sua formaçăo original (o vocalista Robert Plant, o guitarrista Jimmy Page e o baixista John Paul Jones) para um único show em homenagem ao executivo Ahmet Ertegun, morto no ano passado. O show será realizado em benefício da Ahmet Ertegun Education Fund, que financia bolsas de estudo nos EUA, Inglaterra e Turquia.

Ahmet Ertegun foi um executivo da Atlantic Records que teve papel fundamental na carreira do Led Zeppelin, bem como no crescimento da soul music e de artistas como Neil Young, Ray Charles e Dire Straits. Amante do futebol, ele também foi co-fundador do time norte-americano New York Cosmos.

Para completar a formaçăo, foi escalado o filho do baterista original John Bonhan, Jason. O Led Zeppelin só se apresentou duas vezes após a morte de John Bonham, em 1980: uma no mega-concerto Live Aid, em 1985, com Phil Collins e Tony Thompson na bateria; e outra em 1988, no aniversário de 40 anos da Atlantic Records, já com Jason nas baquetas.

Coincidindo com a apresentaçăo, serăo lançados no dia 12 de novembro o CD duplo "Mothership", com 24 sucessos da banda remasterizados, e no dia 19 do mesmo męs uma nova ediçăo do filme "The Song Remains The Same" (que registra duas noites do Led Zeppelin no Madison Square Garden de Nova York, em 1973) nos formatos DVD, Blu-Ray e HD-DVD, com seis faixas inéditas. Ambos os produtos serăo lançados no Reino Unido um dia antes do resto do mundo.

Também se apresentam no show do dia 26 de novembro Pete Townshend, Foreigner, Paolo Nutini e possivelmente Mick Jagger, todos acompanhados pela banda The Rhythm Kings, do ex-baixista dos Rolling Stones Bill Wyman.

Alguns humoristas locais já falam na crise das ovelhas, referindo-se ŕ propaganda eleitoral que é vista em todas as ruas da Suíça nos últimos dias. No cartaz citado, podem-se ver tręs desses animais situados sobre uma bandeira suíça, dando uma patada com os membros traseiros em uma ovelha negra, que expulsam do quadro. Esse pôster aparentemente inocente causou uma tempestade no habitualmente tranqüilo país alpino.

O desenho em questăo năo é mais que o último capítulo de uma longa série de provocaçőes feitas pelo SVP-UDC (Partido Popular da Suíça), a formaçăo nacionalista do caudilho de direita Christoph Blocher. O que marca a diferença de outras campanhas do mesmo tipo que possam existir na Europa é que o homem que dirige esse partido năo é um radical nem um messiânico exaltado, mas sim um poderoso e brilhante industrial de Zurique que ocupa o cargo de conselheiro federal (equivalente a ministro) da Justiça e da Polícia.

A ovelha negra năo seria outra coisa senăo a óbvia metáfora escolhida pelo SVP-UDC para simbolizar os "criminosos estrangeiros" que, segundo eles, "abusam do sistema, fazem badernas e traficam drogas" na Suíça. Estrangeiros indesejáveis que o partido de Blocher, capitaneado por seu presidente, Ueli Maurer, deseja ver deportados o quanto antes.

A mensagem calou fundo entre seus conterrâneos, já que o SVP-UDC é o que possui maior número de assentos no Parlamento, com quase 30% dos votos. Veremos o que acontece nas eleiçőes parlamentares de 21 de outubro próximo.

A campanha, que incluiu a remessa de suas propostas de porta em porta, chamou a atençăo inclusive da Organizaçăo das Naçőes Unidas. O relator especial para Racismo da ONU, o senegalęs Doudou Dične, viu-se obrigado a alertar as autoridades sobre o perigo de "desvios xenófobos" em um país que se orgulha de sediar organismos internacionais como o Alto Comissariado das Naçőes Unidas para os Direitos Humanos ou a Cruz Vermelha Internacional.

A guerra das ovelhas é uma pedra a mais num edifício que inclui propostas como a proibiçăo de construir minaretes nas mesquitas suíças, punir com a deportaçăo toda a família de um criminoso estrangeiro menor de idade ou a aboliçăo das leis que proíbem o discurso racista, já que atentariam contra a "livre expressăo", segundo os membros dessa formaçăo.

Também cabe mencionar a já célebre campanha de 2004 que mostrava măos negras, amarelas e morenas agarrando avidamente passaportes suíços, numa clara referęncia ao risco de invasăo de um país que já conta com a maior porcentagem de estrangeiros na Europa. Basta lembrar que só na cidade de Genebra mais de 40% dos residentes năo nasceram na Suíça, país que hoje abriga cerca de 120 mil espanhóis.

Dos 22% de estrangeiros que vivem aqui, os que ocupam o papel de ovelhas negras aos olhos dos eleitores do SVP-UDC costumam ser os imigrantes procedentes da ex-Iugoslávia ou de países balcânicos, que chegaram ŕ Suíça depois da guerra que assolou a regiăo nos anos 90. Também săo malvistos turcos e africanos - que săo associados ao tráfico de drogas - e muçulmanos em geral, apesar de se poder dizer que este coletivo está muito mais integrado ao país que em outros ao redor. Igualmente, as hostes de Blocher denunciam que 70% dos detentos nos presídios suíços săo estrangeiros ou requerentes de asilo, assim como costumam ser de origem estrangeira os criminosos sexuais, que deram muito o que falar ŕ mídia suíça nos últimos anos.

O envio do nome de devedor para cadastros de serviços de proteçăo ao crédito deve ser comunicado com antecedęncia, por escrito e com demonstraçăo de recebimento para ser comprovado, sob pena de gerar indenizaçăo por dano moral. A observaçăo foi feita pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao dar parcial provimento a recurso especial do Serasa S/A para desobrigar a empresa de pagar indenizaçăo por danos morais a D. D.A., do Rio Grande do Sul, por se tratar de devedor confesso e contumaz.

Depois de perder em primeira instância, o consumidor apelou. Após examinar o caso, o Tribunal de Justiça gaúcho reconheceu a responsabilidade do órgăo restritivo de crédito para fazer prova da comunicaçăo antecipada do envio do nome para cadastro de inadimplentes. Năo havendo prova da comunicaçăo prévia, determinou o pagamento de indenizaçăo no valor de R$ 12 mil.

No recurso para o STJ, o Serasa S/A afirmou que năo está obrigada a fazer prova do recebimento da comunicaçăo prévia da inscriçăo pelo autor, apenas devendo fazę-lo por escrito. Segundo a defesa, năo ficou comprovado o dano sofrido pelo devedor, pois o cadastrado teria dado causa ŕ anotaçăo. Pediu, por fim, a reduçăo do valor da indenizaçăo, afirmando ser excessivo e discrepante com valores fixados anteriormente pelo STJ.

A Quarta Turma deu parcial provimento ao recurso. Para o ministro Aldir Passarinho Junior, relator do processo, o envio da comunicaçăo inclui obviamente a demonstraçăo do recebimento, pois somente assim pode ser comprovado. “Um ato năo subsiste sem o outro”, asseverou. Afirmou, ainda, que a responsabilidade da comunicaçăo pertence exclusivamente ao banco de dados ou entidade cadastral.

O relator ressaltou, ainda, que a falta de comunicaçăo gera lesăo indenizável, ainda que verdadeiras as informaçőes sobre a inadimplęncia do devedor, pois o cadastramento negativo dá efeito superlativo ao fato, criando restriçőes que văo além do âmbito restrito das partes envolvidas – credor e devedor. “A razăo da norma legal está em permitir ao devedor atuar para ou esclarecer um possível equívoco que possa ter ocorrido, ou para adimplir, logo, a obrigaçăo, evitando males maiores para si”, considerou o ministro.

Ao votar, no entanto, deu provimento parcial para afastar a indenizaçăo por dano moral. Segundo observou, o propósito da comunicaçăo sobre o apontamento é exatamente alertar o devedor, para que ele tome as providęncias necessárias ŕ quitaçăo, evitando os males da publicidade da inscriçăo. “A falta de notificaçăo năo se revelou danosa, pois, sabedor há muito tempo de que havia cadastramento, nada fez a respeito”, acrescentou.

“Nessas condiçőes, de devedor confesso e renitente, tenho que năo é devida sequer indenizaçăo”, votou o ministro. “Ante o exposto, conheço em parte e dou provimento, nessa parte, ao recurso especial, para excluir a indenizaçăo por dano moral, mantido o cancelamento da inscriçăo, até que atendida a formalidade de que trata o artigo 43, parágrafo 2ş, do Código de Defesa do Consumidor”, concluiu o ministro Aldir Passarinho.

STEVE JOBS' DEEP 'THOUGHTS'

NADANDO CONTRA A MARÉ

Steve Jobs afirma que Apple lutará contra desbloqueio do iPhone

Governo elabora plano para conter tarifas bancárias