Exemplo talvez definitivo dessa autoconfiança é a sua afirmação taxativa de que "Osama bin Laden não pode estar no Afeganistão", sublinhando com força o "não pode".

Por que não pode? "Porque não pode se esconder no Afeganistão", uma frase que enfatiza a sua crença de que todo o território do Afeganistão está sob controle das autoridades, as nacionais ou as forças de ocupação estrangeiras.

Aliás, "ocupação" é uma palavra que ele rejeita. "A grande diferença entre Afeganistão e Iraque é justamente o fato de que, no Afeganistão, as tropas estrangeiras não são tidas como forças de ocupação. Tanto é assim que diz ser constantemente procurado por líderes comunitários com um pedido: "Presidente, o senhor não poderia mandar forças da coalizão [internacional] para o nosso vilarejo?".

Para esse graduado em ciência política e relações internacionais em uma universidade da Índia, há seis de seus 50 anos no poder, todos os problemas do Afeganistão estão além-fronteiras, mais exatamente "nos países vizinhos" (na verdade, refere-se ao Paquistão).

Nem os membros do Taleban são um problema feito em casa, diz o presidente. "A versão nativa dos membros do Taleban não é extremista. São estudantes de escolas religiosas."

Karzai passa por cima do fato de que as madrassas (as escolas religiosas) são tidas como centro de doutrinação extremista.

Para ele, a doutrinação é também culpa de estrangeiros. Primeiro, dos países ocidentais, que estimularam jovens afegãos (e de outros países) a combater a invasão da União Soviética, como parte do jogo de poder durante a Guerra Fria.

Depois, veio o "uso político do extremismo" por parte dos "países vizinhos", ou seja, pelo Paquistão.

Por isso mesmo, Karzai conversou ontem com seu colega paquistanês, Pervez Musharraf, e saiu relativamente otimista. "Encontrei um reconhecimento mais claro dos problemas que temos nos dois países e uma disposição para combater o crescimento do extremismo e do terrorismo no Paquistão."

O afegão acrescenta: "Se o Paquistão der um passo, o Afeganistão dará muitos mais".

A sua obsessão com o vizinho leva-o a insinuar que Osama bin Laden, que ele chama de "criminoso número 1 do mundo", pode estar escondido no Paquistão. "Ele está onde pode se esconder para sempre", diz.

Mas emenda: "Algum dia, vamos pegá-lo".

A confiança de Karzai faz com que ele descreva um país que não aparece em nenhuma mídia do planeta, um país "em que há mais alegria que tristezas, em que as pessoas se casam e festejam, saem e festejam". Um país em que há 3.000 jornais só na capital, Cabul, em que há 14 emissoras privadas de televisão, um país que "voltou a ser o lar de todos os afegãos", em alusão ao retorno dos refugiados da guerra civil e do governo do Taleban, que chegaram a ser 5 milhões, de uma população total de 30 milhões.

Karzai festeja em especial o que considera dois dos grandes feitos de seus seis anos de governo. Primeiro, uma pesquisa da universidade John Hopkins (EUA) que diz que os afegãos encontram a no máximo cinco quilômetros de casa um serviço de saúde acima do básico.

Segundo, o fato de que "as mulheres afegãs retornaram à vida pública".

Como é óbvio, o presidente não nega os "fracassos" desses seis anos de governo (e da ocupação que ele não chama de ocupação, mas de "libertação"): um é o terrorismo. Mas, de novo, culpa por ele "santuários e suporte" que não estariam no Afeganistão, mas nos países vizinhos. O outro fracasso é a "dificuldade para sustar o cultivo da papoula" (matéria-prima para o ópio).

A culpa, nesse caso, pelo menos para o surgimento do problema, foi do abandono dos cultivos tradicionais pelas pessoas que fugiam da guerra, da violência ou do Taleban. "Os que ficaram eram insuficientes para manter cultivos tradicionais" (come um figo e diz: "O Afeganistão produz figos melhores").

Karzai acha que não há a menor discussão no país sobre "a legitimidade do presente sistema". Prova, segundo ele: "Os sobreviventes de atentados não fogem para o Paquistão nem procuram o Taleban. Vêm a mim".

Conta a história de um homem que perdeu 19 membros da família em um atentado (sobreviveu só uma neta) e foi procurá-lo no palácio. Chorava quando Karzai o encontrou. "Entendo sua dor", disse o presidente. "Não estou chorando por essa dor imensa. Mas porque você não me encontrou, eu é que tive que encontrá-lo."

A história demonstra o maior problema do Afeganistão, terrorismo e papoulas à parte: "A máquina administrativa e os serviços não podem ainda chegar a todo o país, por falta de recursos humanos", diz o presidente.

FILHA DA PUTÉ

Maior fraude da história deixa rombo de R$ 13,16 bi em banco francês

URSINHO PSICOPATA

 

 

Zoólogo diz que ursinho Knut parece triste

Um zoólogo alemão afirmou que o famoso urso polar Knut tem um "comportamento psicopata", e que provavelmente nunca vai se acasalar. Segundo o zoólogo Peter Arras, o urso, que foi criado por humanos, não aprendeu com sua mãe qual é o cheiro de uma fêmea e, por isso, "não vai saber o que fazer quando for colocado com uma ursa". Arras criticou duramente os métodos do zoológico de Berlin, onde Knut foi criado a mamadeira depois de ser rejeitado pela mãe.

Segundo o zoólogo, o urso mostra um comportamento que seria classificado de "psicopata" no mundo animal. O urso de um ano de idade parece triste e balança a cabeça freqüentemente, de maneira incomum a ursos normais, de acordo com Arras. A declaração polêmica foi feita um dia antes do zoológico de Nuremberg anunciar a estratégia de transformar sua ursinha polar chamada "Flocke" (floco, em alemão) em garota-propaganda.

A ursa também foi rejeitada pela mãe e está sendo criada por funcionários do zôo da cidade no sul da Alemanha. De acordo com a prefeitura de Nuremberg, mais de 200 empresas querem usá-la como garota-propaganda para seus produtos. Um porta-voz disse que "principalmente fabricantes de brinquedos e de roupas e editoras de livros" mostraram interesse.

O zoológico registrou a marca "Flocke" e "Eisbär Flocke" (urso polar Flocke) e espera lucrar com a filhote - como no caso do famoso urso Knut, de Berlim, que ganhou até programa na televisão. Segundo o psicólogo alemão Peter Walschburger, os filhotes de urso polar são tão populares porque o público sabe que eles sobreviveram em uma situação difícil. Além disso, as feições infantis e o contraste do pêlo branco com a natureza ao seu redor atraem a atenção e a simpatia das pessoas.

Arquitetos têm idéias para clube demolido

Do Clube Português, na Pituba, só restaram os dois valiosos painéis do artista lusitano Jorge Barradas, de 1963. Foram salvos pelo presidente da Real Beneficência Portuguesa, Armindo Carvalho, que mandou retirar as obras e as guardou. Agora, as peças embelezam o Hospital Português, na Graça. Depois da demolição do clube, arquitetos e urbanistas da cidade opinam sobre o que poderia ser feito naquele espaço.

“Ainda não formulei nada sobre isso. Acho que a demolição foi precipitada”, diz a professora da Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal da Bahia (Ufba) Ana Fernandes. “O clube tinha uma referência para toda uma comunidade. Poderia ter sido aproveitado talvez como um centro cultural de que Salvador carece terrivelmente. Poderiam ser desenvolvidas várias atividades nele”, pontua Ana, para em seguida reivindicar, tardiamente: “No edifício, poderia se instalar um Centro Cultural do Banco do Brasil, que seria uma enorme contribuição para a cidade. O banco deve isso à Bahia, sobretudo agora, que tem as contas do Estado”, destaca.

“Um horror, não foi? A gente não tem uma proposta concluída para a área demolida”, lamenta a professora Liliane Mariano, coordenadora do curso de arquitetura da Unifacs. E cita o projeto de uma aluna que propõe criar um centro cultural, uma área aberta ao público, que aproveitaria a edificação para fazer funcionar pequenas salas de cinema, livraria, café-teatro.

“O espaço do entorno seria aberto e integrado à orla. Seria bom para fortalecer uma centralidade, porque o Iguatemi (shopping) saiu invadindo o bairro. Todo bairro precisa ter uma centralidade”, sinaliza. “Não seria interessante transformar a orla em uma paisagem unificada. Já tem o Jardim dos Namorados, então por que não aproveitar o preexistente? Vai ficar um monte de caixinhas. O clube era um marco na Pituba”, lamentou.

A professora de arquitetura Anna Beatriz Ayrosa Galvão, da Ufba, diz que indicaria um espaço de lazer semelhante ao Dique do Tororó. “Espaço aberto, simples”, sugere ela. “Poderíamos comparar a cidade com uma composição musical, que tem notas, mas tem que ter pausa também”.

“Tecnicamente, achei precipitada a demolição, o que na verdade denota que haveria um outro interesse nessa ação. Agora, a área poderia ser uma extensão da Praça Nossa Senhora da Luz. E já que há uma preocupação com o turismo, em vez de um hotel, por que não fazer um oceanário? As pessoas pensam que turístico é só praia, hotel, restaurante e Pelourinho. É preciso pensar de uma maneira mais criativa. Acho que poderia ter sido feita uma discussão maior sobre o que fazer antes da demolição”, frisou.

O arquiteto Ivan Smarcevski defende a construção de um hotel como havia sido proposto anteriormente pela prefeitura. “Na minha opinião, um hotel, simplesmente um hotel. E um oceanário para visitação pública. Não vejo por que se fazer uma praça”, responde Smarcevski. Sobre a área ser situada na praia, Smarcevski questiona: “Em tantas cidades do mundo existem hotéis na beira do mar. Por que a Bahia não pode ter também?” Smarcevski, que projetou o apart-hotel Porto Trapiche, na Avenida Contorno, sobre o oceano, propõe “um empreendimento que cause um retorno para a cidade. E tem espaço suficiente para fazer isso – o hotel e o oceanário”, acredita.

BANCO DO BRASIL: A DIFERENÇA

O mercado acionário foi, de longe, o investimento de maior retorno em 2007. O Ibovespa teve variação de 43,65% no acumulado deste ano. Esse índice serve de referência para a maioria dos fundos de ações disponíveis no varejo bancário.

Logo abaixo no ranking de investimentos mais rentáveis, os fundos de investimentos do tipo DI/Renda fixa tiveram os melhores retornos neste ano. Os fundos do tipo DI acumularam retorno médio de 11,63% no ano, segundo cálculo da Anbid (Associação Nacional dos Bancos de Investimento). Já os fundos do tipo Renda Fixa registraram retorno médio de 12,07% neste ano. A estimativa leva em conta dados desses fundos atualizados até o dia 24.

Uma aplicação bem menos popular, a commodity ouro, teve retorno de 11,26% em 2007, tendo como referência a cotação do metal conforme o contrato negociado na BM&F (Bolsa de Mercadorias & Futuros).

Já o investimento mais acessível do país, a caderneta de poupança, teve a sua menor rentabilidade dos últimos dez anos, conforme levantamento da consultoria Economática. No acumulado deste ano, a poupança tem retorno de 7,77%.

Aplicações referenciadas ao dólar foram as piores deste ano. A taxa de câmbio desvalorizou 16,88% no acumulado de 2007.

A inflação do período foi de 7,75%, se medida pelo IGP-M, que embute preços do varejo, atacado e da construção civil. Pelo IPCA-15, a inflação de 2007 foi de 4,36%. Esse índice reflete o custo de vida para famílias com renda mensal entre um e 40 salários mínimos.

Dezembro

O ranking mensal de investimentos mostra ainda a superioridade da Bolsa de Valores: o Ibovespa valorizou 1,40% no mês.

Os fundos do tipo DI tiveram retorno médio de 0,67%, enquanto os fundos Renda Fixa registraram rentabilidade de 0,72%, segundo cálculo da Anbid. Já a caderneta de poupança propiciou retorno de 0,56% no mês.

A taxa de câmbio recuou 0,95% no mês de dezembro, enquanto a commodity ouro (contrato BM&F) sofreu queda de 3,70% no mesmo período.

Em dezembro, a inflação medida pelo IGP-M foi de 1,76%. Pelo IPCA-15, foi de 0,70%.

Perspectivas

Corretoras projetam um patamar para o Ibovespa entre 80.000 e 85.000 pontos para o final de 2008. Hoje, o principal índice de ações marcou 63.886 pontos.

A Votorantim Asset Management, que projeta alvo de 80.000 pontos, lista as premissas: "maior crescimento dos lucros [das empresas listadas na Bolsa], melhores preços de commodities, continuidade da expansão do crédito interno, estabilidade da taxa de câmbio e queda na taxa de juros".

Os riscos do cenário continuam basicamente os mesmos do último semestre de 2007: a economia dos EUA, às voltas com os efeitos da crise dos "subprime" (hipotecas de alto risco), as dúvidas sobre o crescimento da China, e uma possível alta da inflação mundial.

"O ano de 2008 será muito difícil para a América Latina, em nossa opinião. Os principais desafios devem surgir de um ambiente externo menos favorável e da inflação constrangendo a política monetária, no quadro doméstico", avalia a equipe de especialistas em mercados emergentes do banco americano Merrill Lynch.

Os analistas ainda não vêem com bons olhos aplicações em dólar: "para os próximos meses, as pressões de alta do dólar devem seguir balanceadas pelos resultados positivos provenientes da balança comercial e dos investimentos estrangeiros", avalia a Votorantim Asset.

Há mais dúvidas sobre aplicações em juros (fundos DI/Renda Fixa). Apesar de economistas contarem com uma queda da taxa Selic em 2008, há alguma preocupação com pressões inflacionárias.

PODRES PODERES

Servidores pensam ser dotados de qualidades sobre-humanas

A pompa monárquica exibida por certos servidores públicos é algo comum. Em alguns casos bem freqüentes, não há sequer o direito de conversa com os quase deuses. Revestidos pelo ego inflado, alguns membros do Poder Público pensam ser dotados de qualidades sobre-humanas. Pobres de nós, os indignos, quando precisamos dos serviços do Reino, sofremos humilhações e temos que engolir, afinal, a cultura nacional nutre a divindade a ocupantes de alguns cargos. Nessa seara, não há um só brasileiro que não tenha uma história para contar.

O poder é do povo. Para que seja possível a vida em sociedade, regras devem ser estabelecidas e cumpridas. Então, surge o Estado, representante do poder popular, fazendo valer o que foi instituído pela vontade comum. Através do poder que lhe foi conferido, o servidor público, enquanto cumpridor do dever legal, faz o papel de autoridade. Não o é, apenas está, momentaneamente. A partir da conclusão do serviço, o poder popular não mais lhe pertence. Só o terá de novo quando houver interesse social.

Cabe a nós, detentores desse poder, controlá-lo de forma plena. Rasguemos essa procuração imaginária que certos agentes públicos pensam possuir. Atos pessoais são de inteira responsabilidade daquele que os protagoniza, e não representam, de forma alguma, a vontade do povo. Independentemente de qual seja a fonte geradora, vaidade ou mau caráter, que assuma os frutos do seu ataque de autoridade quando esta não lhe é outorgada.

O autoritarismo deve ser combatido. Não há servidor público que goze de poder. Ele apenas o exerce em defesa do interesse popular. Não há espaço para imperadores em um Estado Democrático. Se ultrapassar os limites que lhe são impostos, que pague o preço por usurpar algo que não lhe compete. É hora de dar um basta na República do “você sabe quem com está falando?”.

TRABALHO E LAZER DOS MAGISTRADOS

O projeto de lei do senador Eduardo Suplicy (PT-SP), que pretende reduzir as férias do Judiciário, provocou artigo do desembargador Ruy Coppola, da 32ª. Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça, no site “Migalhas”, cujo texto reproduzimos a seguir:

Sou migalheiro. Li, em Migalhas Quentes de hoje (10.1), notícia sobre o “projeto” de iniciativa do Senador Eduardo Suplicy, com a pretensão de reduzir as férias forenses, alterando a LOMAN para permitir que Juízes e Membros de Tribunais tenham direito a 30 dias de férias por ano, e não mais 60 dias. Fiquei espantado com a notícia, e explico a razão.

No ano passado, o eminente Senador compareceu a uma reunião na Associação Paulista de Magistrados, onde estavam presentes Juízes Estaduais, Federais, do Trabalho, membros do Ministério Público, para debater o “projeto” do ilustre Senador. Foi S.Exa. alertado, naquela oportunidade, inclusive, para a questão do vício de iniciativa, o que parece não ter sensibilizado o autor da propositura.

Debateu-se, também, a forma como o eminente Senador por São Paulo chegou à conclusão de que os Magistrados trabalham apenas 180 dias por ano, mais ou menos. Esse ponto, principalmente, causou-me espécie, uma vez que desde o grupo escolar (eu sou da época em que ele existia) aprendi que não se pode somar bananas com laranjas e chegar a um total de melancias.

Mas o douto Senador parece não ter entendido o que tantos “néscios”, presentes ao encontro, procuraram lhe transmitir.

Para se ter certeza sobre as “contas” do Senador, basta ler a justificativa que ele apresentou e Migalhas apontou. Nem todos os Juízes tem 17 dias livres e corridos entre 20 de dezembro e 6 de janeiro. No dia 2.1.2008 os Juízes Paulistas já estavam trabalhando, o mesmo ocorrendo nos dias 20,21,26,27 e 28.12.2007, bem como vários Magistrados deste País. Os dias corridos entre a quarta-feira e domingo de Páscoa não são de descanso. Nós trabalhamos na 4ª, e na 5ª feiras, assim como o Coelho da Páscoa (o trabalho dele é insano). Os cinco dias entre sexta-feira e a quarta-feira de cinzas (Carnaval) também não são privilégio de Magistrados ou membros do Ministério Público (quem trabalha muito nessa época é o Rei Momo). Dia 1º. de novembro se trabalha normalmente. No dia Finados levo minha mãe ao cemitério para rezar por meu pai falecido. Os 3 dias que o Senador chamou de próprios ele tem razão. O dia do advogado, dia do servidor público e dia da Justiça.

O senador depois somou (??) esses dias, os 60 dias de férias, com os finais de semana e feriados, dizendo restar apenas 185 dias úteis, dos quais, disse (??) que 15%, em média, são gastos em cursos, congressos, palestras, cerimônias, posses, etc... Essa última parte, onde o nobre Senador aplicou percentual, então, é de fazer morrer de rir a qualquer pessoa ligada ao Poder Judiciário. Não conheço Juízes que passem 15% de seus dias úteis indo a posses, cerimônias, congressos, palestras, e tais.

De qualquer forma, como sempre fui eleitor do Senador, e disse isso a ele na reunião em que compareci, fiz ao eminente Eduardo Suplicy, naquela oportunidade, um convite.

Deixei data em aberto para que S.Exa. passasse comigo 48 horas, oferecendo, com muita honra, minha humilde residência para recebê-lo, para que o Senador pudesse constatar quanto trabalha um Juiz. Animei-me a convidá-lo pois, o Senador Suplicy já dormiu em acampamentos do MST, em favelas, na Casa de Detenção e não recusaria o convite. Ele aceitou e disse que não poderia ausentar-se de Brasília durante a semana (eu fiz que acreditei). Combinamos, então, que S.Exa. telefonaria para a APAMAGIS para marcar a data, pois disse a ele que Juízes também trabalham nos finais de semana. 

Até hoje estou esperando pelo Senador. Nada aconteceu. Continuei trabalhando sozinho aos finais de semana, assim como a grande maioria de meus colegas. Afinal, era uma chance que eu teria de aprender a cantar “Blowin'In the Wind” e também a fazer discursos em Rap para aquelas “posses” que o Senador disse que vamos constantemente.

Essa a justificativa para a surpresa que, logo ao início, disse ter tido. O Senador não apareceu, e voltou à carga com a “brilhante idéia”. Só me resta esperar que o Poder Legislativo examine com correção essa “proposta” do douto Senador. Não nos negamos a discutir qualquer proposta, desde que oferecida com um mínimo de seriedade.

Por falar nisso, que tal o Senador apresentar uma proposta para cortar o ponto dos parlamentares que faltarem às Sessões de 2ª. e 6ª. feiras e reduzir o recesso parlamentar?  Afinal, tirando do ano passado o período de recesso parlamentar ( 90 dias), segundas, sextas, sábados e domingos, no mês de fevereiro o Senador trabalhou 10 dias, em março 11 dias, em abril 12 dias, em maio 11 dias, em junho 12 dias, em agosto 15 dias (um recorde), em setembro 12 dias, em outubro 14 dias, em novembro 11 dias e em dezembro 12 dias. Total dos dias de trabalho do Senador durante o ano de 2007: 120 dias.

Como sou sensato, não vou aplicar percentual algum sobre esse total para descontar os dias em que o Senador esteve em posses, congressos, solenidades, cerimônias e tampouco os dias em que se dedicou a distribuir sua obra sobre Renda Mínima.

Vamos conversar sério, “papito”? 

Crianças assistem ao desenho animado dos Smurfs durante coletiva de imprensa em Bruxelas

'OS SMURFS' - 50 ANOS
Esboço de um dos personagens
VEJA OUTRAS IMAGENS

A revista britânica The Economist pública em sua mais recente edição um artigo em que diz que o Brasil está numa situação mais tranqüila para enfrentar um desaquecimento da economia mundial, desencadeado por uma possível recessão nos Estados Unidos.

A revista adverte, no entanto, que o país "está longe de estar imune ao que acontece no mundo" e parece estar se encaminhando para uma fase "menos benigna" em termos econômicos. O artigo, intitulado Desta vez, será tudo diferente, diz que há pelo menos três fatores que favorecem o país num cenário de desaquecimento mundial - e que estavam ausentes quando ocorreram crises econômicas em 1998, 2001 e 2005.

Segundo a Economist, desta vez, o Brasil tem uma demanda de consumo doméstica forte, está mais integrado com os mercados mundiais, e depende menos do comércio com os Estados Unidos, e tem, além de uma taxa de câmbio flutuante, "um Banco Central que age de forma independente e transparente, publicando atas de suas reuniões com agilidade em seu site na internet".

Além disso, a revista destaca o fato de o país ter acabado com sua dívida em dólares. "No passado, quando a moeda (brasileira) se desvalorizava, a dívida explodia, causando mais problemas." Hoje, "o investimento estrangeiro direto é forte, e o Brasil agora tem mais dólares do que deve, um feliz desdobramento", acrescenta a revista.

O tom otimista prossegue até a conclusão do artigo: "se o Brasil for capaz de sustentar um crescimento firme sem ser desviado de seu caminho por eventos em outros lugares, o país vai parecer bem diferente dentro de dez anos", diz a Economist.

O cantor Bob Dylan divulgou em seu site oficial as datas dos shows que fará no Brasil em março. Dylan tocará em São Paulo nos dia 5 e 6, no Via Funchal. O Rio de Janeiro o receberá na Rio Arena no dia 8. Ainda não foram divulgados os preços dos ingressos e a data de início de vendas.

A viagem faz parte da turnê "Never Ending Tour" pela América Latina, que inclui México, Argentina, Uruguai e Chile. Essa será a quarta visita de Dylan ao país. O cantor fez shows no Brasil em 1990, 1991 e 1998.

Famoso por discos clássicos como "Blonde on Blonde", de 1966, e "Blood on the Tracks", de 1975, Dylan, de 66 anos, viajou quase constantemente pelos Estados Unidos e pela Europa nos últimos anos em sua turnê.

Autor de clássicos como "Blowin' in The Wind", "Mr. Tambourine Man", "Like a Rolling Stone", "All Along The Watchtower", "Lay Lady Lay" e "Knocking on Heaven's Door", entre outras, sua influência nos rumos da música pop só é comparável à dos Beatles.

O mais recente disco de estúdio do cantor é o elogiado "Modern Times", de 2006. No ano seguinte, Dylan ganhou o Grammy de melhor performance vocal solo de rock pela música "Someday Baby", presente no álbum. Em outubro de 2007 chegou às lojas a compilação "Dylan", que reúne seus principais sucessos.