I HAVE A DREAM...
Filha de Luther King afirma que pai
estaria orgulhoso por Barack Obama
Bernice King, a filha do líder da luta pelos direitos civis nos Estados Unidos Martin Luther King Jr. (1929-1968), celebrou nesta quarta-feira a eleição de Barack Obama como o primeiro presidente negro dos Estados Unidos e afirmou que seu pai "estaria orgulhoso".
O líder ativista dos direitos civis dos EUA Luther King foi baleado e morto na varanda do segundo andar do motel Lorraine, em Memphis, no Tennessee, quando tinha 39 anos.
"Eu sei que meu pai estaria orgulhoso dos Estados Unidos por isto", disse Bernice King em entrevista a rede de TV americana CNN, pouco depois do anúncio da vitória do democrata Barack Obama.
"Isto significa que o trabalho pelo qual meu pai e minha mãe se sacrificaram não foi em vão. (...) Fiquei muito nervosa esta noite e chorei à espera do anúncio", afirmou de Atlanta, Geórgia, a filha do mártir da luta pelos direitos civis, assassinado há 40 anos.
"Martin Luther King estaria orgulhoso da grande quantidade de jovens que compareceram às urnas para que isto fosse possível. É um novo dia que começa nos Estados Unidos", acrescentou.
Luther King Jr. nasceu em 15 de janeiro de 1929 em Atlanta, na Geórgia. Filho e neto de pastores da Igreja Batista, integrou o movimento de não-violência já no colégio e dedicou sua vida de estudante ao tema. Graduou-se em sociologia no Morehouse College, em 1948, com orientação de Benjamin Mays, um ativista dos direitos civis.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h40
[]
[envie esta mensagem]

O FUTURO JÁ CHEGOU:
"Os Estados Unidos elegeram seu primeiro presidente negro. Agora, só falta o homem inventar o teletransporte".
Seu Zé, faxineiro do Tribunal de Justiça
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h40
[]
[envie esta mensagem]

QUANDO UM HOMEM DEVE USAR BRINCO... Um dia, no escritório de advocacia, um homem reparou que o seu colega, muito conservador, estava usando um brinco...
- Não sabia que você gostava desse tipo de coisas - comentou.
- Não é nada de especial, é só um brinco... - replicou o colega.
- Há quanto tempo você o usa?
- Desde que a minha mulher o encontrou, no meu carro, na semana passada!
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h39
[]
[envie esta mensagem]

Dez decretos presidenciais para os
primeiros 10 dias na Casa Branca
Vitorioso Obama, Michael Moore tem algumas propostas a fazer. A primeira é que no dia 20 de janeiro de 2009, ele proponha “uma exemplar procissão de detidos que saia da ala oeste da Casa Branca, uma fila de homens – e também uma mulher – algemados e encadeados entre si que abandonem o edifício conduzidos por agentes do FBI”.
“Os senhores Bush, Cheney, Rumsfeld, Rove, Wolfowitz, Abrams e outros – e a senhora Rice – não podem simplesmente ir embora. Falta demasiado dinheiro, foram destruídas demasiadas famílias e correu demasiado sangue pelas suas mãos.” Não podem simplesmente ter um processo político. Devem ser submetidos eles e seus crimes à ação da Justiça.
Porém Michael Moore tem algo mais a propor: dez decretos que Obama deve definir nos seus dez primeiros dias de governo:
1. Retorno do alistamento militar obrigatório. Alega que as guerras do Iraque e do Afeganistão teriam terminado há tempos, caso tivesse sido restaurado o alistamento obrigatório. A novidade é que se chamaria apenas a filhos dos 5% mais ricos do país. “Permitiríamos invadir um país que não representa nenhuma ameaça para nós, se nessa ação tivessem que morrer os filhos dos ricos?” Como eles gostam de seguir vivos, porque sua vida é boa. “Neste momento nosso exército conta com 1.372.905 soldados.” “Nos EUA há 1.305.675 jovens de famílias ricas em idade para alistar-se! Ou seja que só com os filhos dos ricos já teríamos umas forças armadas com praticamente o mesmo numero de efetivos atuais. Quem poderia estar mais motivado para ir ao Iraque e defender a pátria , senão essa mesma juventude que mais vai se beneficiar de toda a operação?”
2. Quem tente lucrar com a assistência de saúde será detido pelas forças da ordem. “Ir ao médico quando alguém está doente deveria ser um dos direitos humanos. É a nossa vida que está em jogo, da mesma forma que se nossa casa tivesse sido incendiada ou se fossemos vitimas de um delito. Da mesma forma que a proteção oferecida a qualquer cidadão pelos bombeiros e pela policia é completamente grátis e universal, a assistência de saúde deveria ser proporcionada GRATUITAMENTE PARA TODO MUNDO.” “...não será permitido que uma empresa obtenha lucros às custas da doença alheia”.
3. Proibir o xarope de milho com alto conteúdo de frutose. Para comercializar um excedente de produção de milho, Richard Nixon deu subsídios à produção de xarope de milho com alto conteúdo de frutose, altamente prejudiciais à saúde. Graças a ele os fabricantes de refrigerantes e de comida rápida puderam aumentar o dobro o tamanho do que produzem, multiplicando varias vezes a obesidade dos norte-americanos. “É o nosso napalm interno.”
4. Os norte-americanos não pagarão mais impostos que os franceses. “Teoricamente um casal de franceses com dois filhos paga em média 22% de seus rendimentos como imposto, enquanto que nos EUA um casal similar paga 19%, menos que os franceses.” Mas há uma enorme diferença entre o que têm direito uma família francesa e uma norte-americana. A francesa tem direito a:
- assistência de saúde grátis; - creche infantil gratuita ou praticamente gratuita; - matrícula grátis no ensino universitário; - licenças maternidade com duração mínima de 4 meses, com salário integral; - férias obrigatórias de 30 dias, com salário integral; - licenças por doença sem limite de tempo com salário integral para todos os cidadãos.
Nada disso tem os norte-americanos, que gastam muitas vezes mais para ter acesso ao que os franceses tem direito gratuitamente, pagando por tanto muito menos impostos que os norte-americano, pelo que recebem de retorno.
5. Proibir todas as publicidades nos cinemas. “Em 2007 as salas de cinema ganharam 217 milhões de dólares com publicidade, 15% a mais que no ano anterior.” “Mas por que reservar a publicidade para os minutos prévios à projeção de um filme? Que tal se colocamos um anuncio de Pepsi todos os dias antes de começar as sessões do Congresso? Não se poderiam exibir os spots de Viagra numa tela antes das sessões da Broadway? Ou passar, antes da missa e aproveitando que os fieis estão congregados, algum produto da marca Victoria´s Secret?”
6. Derrotar a Al Qaeda e a próxima geração de inimigos dos EUA na base de construir poços? Não haveria forma de evitar que algum maluco faça algum atentado. “Nestes momentos existem no mundo mais de um bilhão de pessoas sem acesso a água potável e dois bilhões vivem sem qualquer tipo de saneamento. Um terço da população do mundo! Estas duas tragédias são a primeira causa de doenças e de morte no Terceiro Mundo.” “...garantiremos que todos os cidadãos do mundo tenham acesso a água potável e saneamento básico até 2020.” Custará 10 dólares por pessoa nos EUA e se estará fazendo o bem para todos eles.
7. A partir de agora, quando alguém disque o numero de informação telefônica, será atendido por uma pessoa do seu próprio lugar.
8. Conseguir que o sistema de proteção social estadunidense seja solvente até o século XXII fazendo com que os ricos paguem os que lhes corresponde. “...os ricos e os quase ricos NÃO PAGAM UM CENTAVO PARA A SEGURIDADE SOCIAL POR NADA DA RENDA QUE SUPERE OS 102.000 DOLARES.” “Se todos os estadunidenses – também os ricos – tivessem que pagar ao nosso sistema de proteção social 6,2% dos seus rendimentos, HAVERIA DINHEIRO SUFICIENTE NA SEGURIDADE SOCIAL QUASE ATÉ O COMEÇO DO SÉCULO XXII!”
9. Atualizar o juramento da lealdade. Que o juramento de lealdade passe a ser: JURO LEALDADE AO POVO DOS ESTADOS UNIDOS E À REPUBLICA QUE REPRESENTAMOS, UMA NAÇÃO QUE É PARTE DO MUNDO E EM QUE REINAM A LIBERDADE E A JUSTIÇA PARA TODOS.
10. HBO grátis para todos! “A HBO demonstra que nos EUA ainda sabemos fazer bem algumas coisas.”
(Do livro "O guia de Michael para presidente", no original. Mike for president!, na edição de Temas de Hoy, Buenos Aires, 2008.)
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h37
[]
[envie esta mensagem]

WHEN LOVE COMES TO TOWN
Bono & Edge perform When Love Comes to Town with
BB King at the Kodak Theater in Hollywood, California
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h40
[]
[envie esta mensagem]

para evitar uma ação de 3,6 bilhões no Reino Unido
Um juiz britânico destruiu o mito de que o oligarca russo Roman Abramovitch vive um dourado exílio econômico em Londres. Na realidade, ele nem passa dois meses por ano em território britânico, e quando vem não o faz para fechar negócios ou visitar amigos: vem a Londres para ver partidas do seu time de futebol, o Chelsea.
Esse e outros detalhes da vida do oligarca aparecem na sentença ditada a seu favor pelo juiz Christopher Clarke, que antes de atender a uma demanda apresentada contra ele por uma companhia concorrente quis esclarecer se o caso deve ser visto pela justiça britânica. E a resposta é não, porque Abramovitch não está domiciliado nem tem residência no Reino Unido, entra no país com visto de negócios, os fatos que são objeto do litígio aconteceram na Rússia e são os tribunais russos que devem se pronunciar.
O juiz examinou as propriedades de Abramovitch no Reino Unido e concluiu que estas representam uma pequena fração de sua fortuna. "O senhor Abramovitch é multimilionário. Sua fortuna é tão grande que os 30 milhões de libras [43 milhões de euros] que gastou em sua única propriedade na Inglaterra, em Lowndes Square, representam menos de 0,5% do que se estima que possua". Trata-se de sete ou oito apartamentos transformados em uma enorme residência no bairro de Knightsbridge, em Londres.
"Ele gastou somas consideravelmente maiores em iates e propriedades fora da Inglaterra. E suas casas e iates não são de modo algum seus principais ativos", adverte o juiz Clarke. Abramovitch tem dois chalés no Colorado (EUA), uma mansão no Caribe, uma casa na Sardenha e um castelo na França. Em seu país natal, a Rússia, possui três residências, incluindo a antiga casa de Leonid Brejnev em Moscou, que neste momento está reformando, e uma grande casa histórica que aluga para o governo russo.
Abramovitch "passa mais tempo na Rússia do que em qualquer outro lugar e seus negócios e interesses pessoais estão na Rússia", escreveu o juiz. "Antes de 2004 praticamente não passou nenhum tempo na Inglaterra. Em 2007 passou só 57 dias e virtualmente todos esses dias estavam relacionados com alguma partida de futebol." Sua estada média quando viaja ao Reino Unido é de 1,47 dia, e a mais longa foi de apenas 11 dias consecutivos, durante os quais assistiu a quatro partidas de futebol. O oligarca russo comprou o Chelsea em 2003 e desde então investiu nele mais de 700 milhões de euros.
Abramovitch conseguiu assim que os tribunais britânicos recusassem a denúncia apresentada contra ele pela companhia de petróleo russa Yugraneft, que pede 3,6 bilhões de euros por suas discrepâncias sobre um antigo negócio. A Yugraneft levou o caso primeiramente aos tribunais das ilhas Virgens Britânicas, mas foi recusado por falta de jurisdição.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h40
[]
[envie esta mensagem]

Presos de penitenciária de Portugal produzem vinhos
A Revista "Wine Spectator" informou há algum tempo sobre uma prisão de segurança máxima na Toscana, a "Fortezza Medicea", que abria suas portas para jantares periódicos, que incluíam vinhos locais, como parte de um programa de treinamento de trabalho para os prisioneiros.
Agora, de acordo com um artigo recente da agência "Reuters", existe uma penitenciária portuguesa onde os detidos estão realmente fazendo vinho. A "Pinheiro da Cruz", no sul de Portugal, emprega alguns de seus prisioneiros, que ganham 2,20 euros por dia, para trabalhar nos vinhedos locais.
Até quem possui penas longas pode trabalhar sem supervisão, "armado" com ferramentas para a viticultura. A produção de vinho na prisão começou nos anos 50 como trabalho manual para os detentos, mas o programa evoluiu para um sistema de recompensa para os mais bem comportados.
A penitenciária produz aproximadamente 2,800 caixas de vinho tinto e 550 caixas de vinho branco anualmente, o que gera cerca de 100,000 euros de rendimento para o lugar. Além disso, trabalhar na vinícola tem suas regalias: os presidiários podem ocasionalmente provar um copo do vinho que eles mesmos ajudaram a fazer.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h39
[]
[envie esta mensagem]

Boas: Um banco a menos.
Más: Um banco a menos.
Com fusão de Itaú e Unibanco, o que muda para os correntistas?
O Itaú e o Unibanco anunciaram, nesta segunda-feira (03), a unificação de suas operações financeiras. Além dos impactos para investidores e o mercado em geral, os correntistas e pessoas que possuem empréstimos nas duas instituições fazem a mesma pergunta: o que muda com essa fusão? Segundo a coordenadora institucional da Pro Teste, Maria Inês Dolci, os clientes devem ficar atentos para que seus direitos sejam respeitados.
"Antes de fazer qualquer mudança, existe um período de adaptação e isso tem que ser respeitado e informado para o consumidor", afirma. Maria Inês também ressalta que os bancos deverão manter os direitos que o consumidor tem no contrato e, no caso de quem fez empréstimo em uma dessas instituições, caso o juro tenha sido fixado anteriormente, terá que ter esse valor respeitado.
"O consumidor não pode ter prejuízo. Ele tem que ser muito bem informado sobre a fusão e o que isso significa para ele. Também tem que ser orientado sobre novos procedimentos e tem que ter acesso a documentos", afirma.
Pacote de tarifas
A coordenadora da Pro Teste também ressalta que, no caso dos correntistas, os bancos devem assegurar que terão garantidos todos os serviços e preços dos pacotes que contrataram. "Existem regras e não pode mudar tudo, falar 'ah, esse consumidor já entra nas regras do outro banco'", ressalta.
Maria Inês lembra que a fusão poderá diminuir a concorrência entre bancos. "O que se pretendia com as mudanças das tarifas bancárias era aumentar a concorrência, e a fusão diminui", diz.
Para ela, as pessoas que são clientes dos dois bancos devem ficar atentas ao serviço prestado, pois caso tenham algum prejuízo ou não sejam devidamente informadas, devem reclamar e procurar um órgão de defesa do consumidor.
Sem mudanças
Já o Itaú e o Unibanco, no comunicado da fusão, afirmaram que as operações e negócios realizados com clientes, credores e fornecedores, não sofrerão nenhuma alteração, e que a associação deverá oferecer mais vantagens aos clientes.
Além disso, os bancos afirmam que a união irá possibilitar um aumento no potencial de segmentação interna dos negócios, "um dos diferencias competitivos do Itaú e do Unibanco". No comunicado, as entidades afirmam que isso permite uma melhor identificação das necessidades das classes de clientes, a criação de produtos e serviços bancários específicos e a otimização do aproveitamento do potencial de cada segmento.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h38
[]
[envie esta mensagem]

BALABABLUSKA
Sepultura faz versão "acústica" para clássico do U2
no aniversário de 8 anos do programa "Altas Horas"
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h28
[]
[envie esta mensagem]

PELO FIM DA HIPOCRISIA
72% das católicas apóiam aborto de anencéfalo
Uma pesquisa feita em todo o Brasil no mês passado pelo Ibope mostra que 72% das mulheres católicas entrevistadas são a favor de que grávidas de feto anencéfalo - sem cérebro e sem chance de sobrevivência fora do útero - tenham o direito de optar entre interromper a gestação ou mantê-la. O índice vai a 77% na faixa dos 25 aos 29 anos.
O porcentual é um pouco maior do que os 70% registrados há quatro anos, quando o levantamento foi realizado pela primeira vez. Em setembro, o Supremo Tribunal Federal (STF) promoveu uma série de audiências públicas com a participação de médicos, especialistas e religiosos para discutir sobre o direito de a mulher decidir pelo aborto ou não em caso de anencéfalo.
O levantamento do Ibope foi feito a pedido das organizações não-governamentais Católicas pelo Direito de Decidir e Anis - Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero. Foram entrevistadas 2.002 pessoas em 24 Estados, mais o Distrito Federal, entre 11 e 15 de setembro. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), apenas países muçulmanos e parte da América Latina proíbem a prática.
As mortes decorrentes de abortos clandestinos vitimam mais mulheres negras e pardas que mulheres brancas, no Brasil. Estudo divulgado em 15 de outubro pela UFRJ, feita com os dados mais recentes do Ministério da Saúde, revela que das 565 vítimas de aborto entre 1999 e 2005, 50,6% eram mulheres negras e pardas
Em 2004, a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Saúde entrou com ação no STF pedindo que a antecipação do parto para esses fetos fosse permitida. O ministro Marco Aurélio Mello chegou a conceder liminar permitindo a prática, mas ela foi suspensa pelos outros ministros. A expectativa agora é de que o STF julgue o mérito ainda neste ano.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h13
[]
[envie esta mensagem]

HIPER INFLAÇÃO EM ZIMBÁBUE!
do sempre hiper interessante Blog do Zanini
231 milhões por cento!
A inflação no Zimbábue bateu agora em 231 milhões por cento nos primeiros sete meses de 2008. A cada dia, segundo os cálculos de Gustavo Patú, que entende dessas coisas, a inflação é de 7% (cumulativamente, chega-se ao número astronômico). Ou seja, o que acontece com a inflação em pouco menos de um ano no Brasil acontece em um dia no Zimbábue. Só para você ter uma idéia do que isso significa, mesmo no auge da inflação do governo Sarney, em 1989, o índice acumulado em sete meses nunca passou de 2.200%. E quer uma informação impressionante? No mês passado, a inflação era de “apenas” 11 milhões por cento. Em um mês, saltou de 11 milhões para 231 milhões por cento! Esse tipo de dado vale mais como piada. Eu realmente gostaria muito de conhecer e entrevistar o sujeito que calcula esse índice, prancheta na mão, pesquisando preços em supermercados. Como será que ele trabalha? Como é possível chegar a um índice tão preciso de inflação? Por que 231 milhões e não 232 milhões, por exemplo? Um dia eu gostaria de entender...
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h13
[]
[envie esta mensagem]

Entenda o que é o compulsório e como
ele coloca mais dinheiro na economia
da Folha Online
O depósito compulsório é um dos instrumentos que o BC (Banco Central) usa para controlar a quantidade de dinheiro que circula na economia. O mecanismo influencia o crédito disponível e as taxas de juros cobradas.
Por meio do compulsório, os bancos são obrigados a depositar em uma conta no próprio BC parte dos recursos captados dos seus clientes nos depósitos à vista, a prazo ou poupança.
Quando reduz o compulsório, o BC dá aos bancos mais dinheiro para emprestar aos seus clientes. Isso pode ajudar a reduzir os juros bancários ou, em momentos de mais escassez de dinheiro, como atualmente, impedir que sequem as fontes de crédito para o consumidor e para empresas.
A piora da crise nos EUA e na Europa prejudicou principalmente os bancos menores no Brasil, que têm dificuldade de captar dinheiro no exterior. Por isso, o BC decidiu mexer nas regras do compulsório para liberar até R$ 160 bilhões na economia. Isso equivale a mais da metade de todo o dinheiro recolhido por meio do compulsório hoje (R$ 260 bilhões).
Veja como funcionam os diferentes tipos de compulsório:
1) Depósitos à vista
Os bancos são obrigados a recolher 42% dos depósitos à vista (dinheiro da conta corrente) feitos pelos seus clientes e depositar o dinheiro em espécie no BC. Sobre esse valor a recolher, é dado um desconto de R$ 44 milhões. Ou seja, os bancos só depositam aquilo que ultrapassa esse valor. Esse dinheiro fica parado, sem remuneração. Equivale hoje a cerca de 20% de todo o compulsório recolhido pelo BC.
2) Depósitos a prazo
Os bancos são obrigados a recolher 15% dos depósitos a prazo (CDB, por exemplo) feitos pelos seus clientes. Mas ao invés de depositar o dinheiro em espécie, o recolhimento é feito por meio de títulos públicos. Dessa forma, o banco fica com a remuneração do título. Há um desconto de R$ 2 bilhões no valor a ser recolhido. Representa cerca de 20% de todo o compulsório recolhido.
3) Caderneta de poupança
O BC exige o recolhimento, em espécie, de 20% do dinheiro que os clientes aplicam na poupança. Nesse caso, o dinheiro é remunerado pelo BC, que paga TR + 3% ao ano ao banco. Representa de 25% a 30% de todo o compulsório recolhido pelo BC.
4) Exigibilidade adicional
Inclui os três tipos anteriores de compulsório. O banco aplica uma alíquota de 5% sobre os depósitos à vista, 5% sobre os depósitos a prazo e 10% sobre poupança. Sobre o valor apurado, há um desconto de R$ 1 bilhão. O recolhimento é em espécie e o dinheiro é remunerado pela taxa básica de juros (Selic). Equivale a cerca de 25% de todo o compulsório recolhido pelo BC.
5) Leasing
O recolhimento sobre depósitos interfinanceiros foi criado no início de 2008, com o objetivo de recolher parte do dinheiro gerado pelo aumento das operações de leasing. A cobrança vem sendo implantada gradualmente, com uma alíquota que vai chegar a 25% em 2009. O recolhimento é feito em títulos públicos. Equivale hoje a cerca de 5% de todo o compulsório recolhido pelo BC.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h07
[]
[envie esta mensagem]

A pipoqueira elétrica Disney é rápida e prática: basta despejar o milho e acionar o botão e está pronta uma deliciosa pipoca com ou sem manteiga.
Para completar a alegria da garotada, a tampa se transforma em prático recipiente para servir.
www.utilplast.com.br
Preço sugerido: R$ 340,30
QUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANTO?!?!?!?
Escrito por Eduardo Lorenzo às 03h19
[]
[envie esta mensagem]

MINEIRIM NO RIDIJANEIRO
Um mineirim tava no Ridijaneiro, bismado cas praia, pé discarço. sem camisa, caquele carção samba canção, sem cueca pur dibacho.
Os cariocas zombano, contano piada de mineiro. Alheio a tudo, o mineirim olhou pro marzão e num se güentô: correu a toda velocidade e deu um mergúio, deu cambaióta, pegô jacaré e tudo mais.
Quando saiu, o carção de ticido finim tava transparente e grudadim na pele.
Tudu mundo na praia tava oiano pro tamanho do "amigão" que o mineirim tinha. O bicho ia até pertim do juêio...A turma nunca tinha visto coisa igual. As muié cum sorrisão, os homi roxo dinveja, só tinham olhos pro bicho.
O mineirim intão percebeu a situação, ficou todo envergonhado e gritou:
- Qui qui foi, uai? Seus bobãum... vão dizê qui quando oceis pula na agua fria, o pintim doceis num incói tamém...?
Escrito por Eduardo Lorenzo às 03h19
[]
[envie esta mensagem]

ELVIS NÃO MORREU
Elvis lidera ranking das celebridades
mortas que mais geram dinheiro
Elvis Presley pode ter saído de cena há várias décadas, mas sua capacidade de gerar dinheiro está longe de ser reduzida, tanto que a Forbes.com o considerou a celebridade morta que mais fatura pelo segundo ano consecutivo.
De acordo com o site, Presley gerou 52 milhões de dólares no ano passado, auxiliado em parte pelo aumento dos visitantes que foram a sua mansão, Graceland, celebrar o 30º aniversário de sua morte, além de novos empreendimentos como o programa Elvis Sirius Satellite Radio.
"As coisas podem andar turbulentas nos mercados financeiros do mundo dos vivos, mas o mercado dos mortos ainda avança a pleno vapor", disse a Forbes.com.
Presley faturou mais entre outubro de 2007 e outubro de 2008 que alguns dos maiores astros vivos da música pop, como Justin Timberlake (44 milhões de dólares) e Madonna (40 milhões), disse a Forbes.com.
O segundo colocado no ranking, com 33 milhões de dólares ganhos no ano, foi o cartunista Charles Schultz, que morreu em 2000 e é conhecido sobretudo por sua tira "Peanuts".
O terceiro lugar foi do ator australiano Heath Ledger, morto em janeiro de overdose de medicamentos. Seu último papel no cinema foi o do Coringa em "Batman - O Cavaleiro das Trevas".
"Com 'Cavaleiro das Trevas' rendendo 991 milhões de dólares nas bilheterias mundiais, estimamos os ganhos de Ledger em 20 milhões de dólares", disse o site.
A Forbes.com informou que consultou especialistas e fontes entre os herdeiros das celebridades mortas e pesquisou os ganhos brutos - não contabilizadas as deduções de impostos, honorários de administradores e outros custos - relativos ao período de outubro de 2007 a outubro de 2008.
O físico alemão Albert Einstein é o quarto colocado no ranking, com 18 milhões de dólares obtidos principalmente da linha Baby Einstein (pertencente majoritariamente à Disney) de vídeos e brinquedos para crianças.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 03h17
[]
[envie esta mensagem]

GABEIRA GANHA MAIS QUANDO PERDE
A trajetória política de Gabeira é marcada por um extraordinário paradoxo: ele ganha quando perde. Para ser mais preciso: só ganha quando perde.
Perdeu para a ditadura, apesar de tê-la golpeado algumas vezes. Exilou-se. Mas ao cabo venceu porque a ditadura desmoronou e ele pode voltar ao país com fama de herói. Soube aproveitá-la para dar início a uma carreira política convencional. Coleciona quatro mandatos de deputado.
Gabeira perdeu para Severino Cavalcanti, na época presidente da Câmara dos Deputados. Não foi a ameaça feita por Gabeira de derrubá-lo que forçou Severino a renunciar ao cargo e depois ao mandato. Severino caiu porque um concessionário de restaurantes revelou que o subornara.
A queda de Severino acabou atribuída ao discurso moralizador de Gabeira. Por isso o episódio é explorado no horário de propaganda eleitoral do candidato.
Gabeira perdeu para Renan Calheiros, presidente do Senado. Renan foi acusado de ter usado dinheiro de um lobista de empreiteira para pagar despesas da ex-amante.
Aos safanões, Gabeira rompeu a barreira de agentes de segurança que impedia o acesso de deputados ao plenário do Senado. Cobrou dos senadores o voto aberto na sessão de julgamento de Renan. O voto foi fechado. Renan escapou à cassação. Mas Gabeira ganhou novamente porque estava, digamos assim, do lado do bem.
Antes de perder para depois ganhar de Severino e Renan, Gabeira perdera e ganhara do PT, partido pelo qual fora eleito em 2002.
Mal começou o governo Lula, ele se desentendeu com o partido, tomou um chá de cadeira de três horas do ministro José Dirceu, da Casa Civil, pediu as contas e voltou para o Partido Verde, que ajudara a fundar.
Saltou fora do PT pouco antes de o PT afundar no escândalo do mensalão e nos sucessivos escândalos que abalaram o primeiro governo Lula.
No imaginário popular, políticos tradicionais são aqueles que ganham eleições – para no momento seguinte começar a perder respeito e credibilidade.
Por antigo no epicentro da política fisiológica do país – a Câmara dos Deputados -, Gabeira poderia ser um político desse tipo. É justamente o contrário. Com uma vantagem: nem se parece com um político. E age como se não fosse.
Sua campanha para prefeito é o mais notável e eficiente exemplo de anti-campanha de um político anti-político.
Falta dinheiro para gastar com cartazes, folhetos e cabos eleitorais? Em cena, a campanha que não suja a cidade. Que outra vantagem tirar de uma campanha pobre? A transparência. Metam-se então gastos e nomes de doadores na internet.
O público está farto da troca de ataques entre candidatos? Sem ataques. Completado o tripé que sustenta o discurso de campanha: limpeza, transparência e delicadeza. Acrescentem: promessas zero, conceitos no lugar de propostas concretas e ótima música. Eis a receita Gabeira.
Para ser coerente com sua trajetória, Gabeira deveria perder a eleição do próximo domingo porque a essa altura já a ganhou. Quem imaginaria há dois meses que ele chegasse até aqui?" (...)
Acrescento: Gabeira acreditou que a comunicação direta com o eleitor poderia levá-lo à vitória. Quase levou. Mas ao fim e ao cabo ganhou a política real. E o que é isso? Em resumo é a política de alianças, do loteamento futuro da máquina administrativa, dos gastos milionários, da propaganda massiva e das manobras sujas, às favas todos os escrúpulos.
- Você está disposto a pagar qualquer preço para vencer, eu não - disse Gabeira a Paes durante debate promovido pela Rede Bandeirantes de Televisão.
Acertou quanto a Paes. Acertou quanto a ele mesmo.
Gabeira sai desta eleição como o maior eleitor individual do Rio. Poderá ser candidato ao Senado em 2010. Poderá até mesmo disputar o governo. A política do Rio não passava por ele, um franco atirador. Passará doravante.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 03h16
[]
[envie esta mensagem]

|