ALAN MOORE's WATCHMEN
by Michael Moorcock
At the end of 2006 - in the occasion of its 20th anniversary - I edited an Italian Watchmen tribute book which was basically a collection of 12 brand new essays by well known comics experts analyzing Moore's and Gibbons' masterpiece. The volume was published by Lavieri, a small Italian publisher, with all net profits to be donated to AIMA, the Italian Alzheimer organization.
Legendary writer Michael Moorcock wrote the introduction and now, for the first time, he gives his permission to show here the original English version. Enjoy! And thanks to Mr. Moorcock of course!
"This has to be said - I'm not much of a comics reader. I was a pretty successful comics writer in my early years and before I was 21 turned out hundreds of scripts, mostly for Fleetway Publications, but even then I tended to prefer to write features.
I shared the attitudes of most of my colleagues writing for comics in the late 1950s and early 60s, that you couldn't do much that was particularly sophisticated or ambitious with the form, beyond telling a tight story, as the best newspaper strips did, and to claim anything else was just downright pretentious.
In 1968 I even presented a feature in my magazine New Worlds which deplored what I saw as a fad for comics and comic heroes, like Barbarella and Batman amongst intellectuals, especially French intellectuals. I saw it as a general lowering of standards, a failure of artistic ambition, even though I had long spoken up for what I saw as the virtues of the best popular arts. But all that was before the advent of Alan Moore.
I first met him, a bright, intelligent young man, at a publisher's party sometime in the 1970s. He was then the only person there who was hairier than me. By then, I admit, I'd had a stab at a more ambitious Jerry Cornelius strip in the underground newspaper IT and was already beginning to doubt my earlier prejudices. Learning that he worked in comics, I was impressed that someone so evidently intelligent should choose a form I still tended to associate with simplistic narratives and ideas.
There was something about him which, had I seen more of him, I might have recognised as a genuine visionary mind, but it wouldn't be until the early 90s before we met again and by then I'd seen all the proof I needed...
I'm not one of those, however, who could claim that I had spotted the originality and intelligence of Moore from the start, though I had, in fact, read and liked some of his work without really taking his name in. I missed a lot of pleasure, for instance, by reacting negatively to the general tone of 2000AD when I saw the first copies. I've never really cared for Judge Dredd and I hated what they did to Frank Hampson's. Dan Dare.
There is still a tone about many British or British-created comics I don't much care for. I find the writing laddish, the violence too sensational, the context of the stories spuriously portentous, the plots and targets too predictable. Much of these irritations, of course, are mindlessly corrupted imitations of Moore's innovations. But there is also work I very much admire.
I have always liked Bryan Talbot a great deal, especially in his non-generic work like The Tale of One Bad Rabbit. I like Warren Ellis, Walter Simonson, Howard Chaykin. And, of course, I remain a huge admirer of Savoy's ReverbStorm, Meng and Ecker and their other astonishingly powerful, genuinely original work, inspired by the dark genius of David Britton who admires almost no one else in comics but Alan Moore.
Maybe Britton's respect had something to do with it. Maybe I believed that if my friend Iain Sinclair, the English psychogeographer and novelist, admired him, then he must be interesting. I can't even tell you exactly when I began to seek out his work. I'm still not familiar, for instance, with his Swamp Thing stories.
I didn't buy Watchmen as they came out. As I say, I was impressed by him before we appeared together in Sinclair's movie The Cardinal and the Corpse in the early 90s. And I know that for me he is the only person writing comics whose work I now automatically buy and look forward to reading.
I can never get enough of Moore's work. It was Moore who brought me back to comics, who made me raise my own ambitions in the work I did in the 90s and in my Elric comics. All this culminated in the huge pleasure of being invited by him to write a two part Tom Strong adventure. He had shown me that it was possible to address a sophisticated audience which he had almost singlehandedly created.
Earlier this year, we appeared together on stage at the Vanbrugh Theatre, London, to a packed house which I know Alan had a lot to do with. Some wag called it 'the Battle of the Beards' and looking at the pictures of the event I can see how we might be considered the ZZ Top of the printed page. He is still marginally hairier than me. And he is a gentleman to his bones.. He is one of the few contemporary creative people I think of as a fellow spirit. I'd been asked who, of all the novelists and critics in England, I wanted to discuss my new book with and I immediately suggested him.
To my great pleasure he accepted and I think we both enjoyed the conversation which ensued. We have a great deal in common, including an impatience with narrative conventions, an urgent desire to communicate a lot of ideas, a quest to find ways of concentrating as many narratives as possible and keep them coherent and tackle ideas we think are important. We are both largely autodidacts who have had the experienced of being expelled from schools which bored us.
In the course of that evening, I mentioned, amongst the many topics I covered with this most profoundly educated and intelligent man, how I had learned the value of my early training in comics, where you have at least three consecutive methods of story-telling which allow you to offer the reader several different narratives at once, with 'continuity', picture and dialogue all of which, in certain hands, can become, panel by panel, episode by episode, much, much more than the sum of their parts.
I didn't add that, before Alan Moore, even the best of the daily newspaper strips, by Caniff, Jordan, Hogarth, Starr and the rest, had never really seemed to achieve their fullest potential. I didn't need to add this, I think, because our audience knew it already. I suspect, though, that his particular genius didn't become fully apparent until V For Vendetta and Watchmen, when he began to use his talents to tell sophisticated moral parables far and away more stimulating and interesting than most of the fiction being produced then or now.
Plenty has been written about Moore's narrative innovations and they have been widely imitated. However, few of his imitators, it seems to me, ever fully understood the nature of Moore's technical solutions which derived not from a desire for novelty but a desire to tell a more complex story, to get across his ideas. As a result, we have witnessed him creating method after method to distance himself from those he has influenced, who have, in my opinion, largely devalued his techniques, taking the surface of what he did and turning it into narrative clichés no longer responding to the demands of what, in Moore's case, is a complex and often profound meditation on the fundamental issues of our times.
Yet he remains always a fine, old-fashioned story teller. He keeps you turning the pages. Only when you come back to something like Watchmen do you realise just how original Moore was and is. Meanwhile, though I am sure his League of Extraordinary Gentlemen is already being imitated somewhere, only Moore has understood that his use of existing fictitious characters is neither homage nor playful 'postmodernism'.
Each character brings their own multi-layered narrative, considerable thematic resonances, so that in combination with his own creations he is able to carry an enormous amount of additional themes on what is not evidently an especially dense framework. It was in Watchmen that, in my opinion, he first began to refine this skill, which sets him apart not only from his imitators and other contemporaries, but from the majority of modern novelists who have, in my opinion, largely failed to address the problems Moore has already solved. He is both ahead of his time and engaging with his times, but unlike his great master William Blake, he has learned how to address a large contemporary audience and hold its attention. He has brought the experience of working in popular forms to his work, enabling him to do even more than some of his peers, like William Burroughs, J.G. Ballard or Iain Sinclair.
This originality has in more recent times led him to produce non-graphic narratives like The Voice of the Fire, which brings to the novel the same talent and originality. I sure he will achieve even more in the novel he is currently working on, Jerusalem. Judging from Fire, the new novel will be as astonishing and absorbing as everything else he has done, displaying even greater sophistication than he showed in Watchmen. Indeed, in whatever form he chooses to work, there is no doubt that Alan Moore will show himself, as he has always done, a consummate modern visionary.
I can't wait to see what he will do next. Meanwhile, we have the pleasure of rereading Watchmen and rediscovering how Moore shares this quality with the very best artists - no matter how many times we return to his work, he always rewards us in fresh and unexpected ways".
Michael Moorcock,
May 2006
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h30
[]
[envie esta mensagem]
ENTREVISTA DO DIA:
Zack Snyder na Wizard desse mês:
Director Zack Snyder breaks down why he thinks the Watchmen story is so different from Hollywood's typical superhero tales.
In an interview in this month's Wizard magazine, Watchmen director Zack Snyder talks about how he almost didn't want to take on the difficult task of adapting the legendary comic series into a film because he "was too scared of the baggage that it had."
He explained that when he heard that that Warners was dead set on making a Watchmen movie, and that they were going to update the story to make it "modern and super-cool" that he decided he would shoulder the responsibility of the project. He felt the studio misunderstood what they had with Watchmen, thinking it was standard superhero fare.
"It's not a movie. It's something else. Sure, it's a story. A guy gets murdered and we have to find out who killed him and why. But it's also so much more. Comic books and comic book heroes used to be counterculture. People who read comic books were on the fringe, and then Hollywood sort of hijacked the superhero and now...superheroes are the man.
They're corporate America. That's just the way it is. Spider-Man is a f---ing Happy Meal. That's all there is to it, and he generates tons of revenue. It's the same with Batman. I don't care how dark he is. He's still part of the machine".
Snyder also explained, very directly how Watchmen was different, and that he hoped that in the least, his adaptation would bring awareness to the original comic series to an audience that likely had never heard of it before.
"Watchmen says, "F--- the man." That's what it is and that's what it does. In every way it does that. It's counter-intuitive to a superhero movie in every way. There's no way that you have any idea where this movie is going. If you don't know the book, you're going to be like, "What the f---? What is this? Why?" I said, "If I can do a two-hour advertisement for the book, then I've succeeded." I'm not trying to replace the book. I couldn't. If I wanted to do that it would be a mistake. But I think if I can get people going, "Yeah, I have to check that out because this movie was awesome. I want to see what everyone is talking about."
Snyder also got into the reasons why he felt the film never got off the ground in the past, blaming it on studios watering down or removing the darker aspects of the Watchmen story in order to make it fit into the typical superhero format.
"I guess my point is that, you asked me why the movie hasn't worked in the past, and I think that's part of the reason why it's been so difficult. This movie without the irony or the irreverence...because you can imagine where [Nite-Owl] can't have a scene where he can't get it up, that's got to be out of the movie, right? The Comedian can't rape anyone.
That's not cool as a superhero. How are we supposed to feel about him? You can't just kill a pregnant woman, but those are the things that he has to do. He has to do those things. If he doesn't do those things, he's just a superhero. He's like The Punisher".
Snyder also explained that the genre deconstruction that is inherent in Watchmen's story can be understood by general audiences, now more then ever, since comic book movies have become part of the pop culture vocabulary.
"Yeah, because now they know rules. You can break them now, where before they didn't know the rules because there were no rules".
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h25
[]
[envie esta mensagem]
WATCHMEN SONG TIMING
"Send a heartbeat to / The void that cries through you" is how both the trailer and the song start, but the music then jumps to the third verse, "The pale princess of a palace cracked / And now the kingdom come" mixed with images of Silk Spectre for "pale princess," and Ozymandias for "kingdom come." Then the music jumps back to the first verse "The world is lost and blown / And we are flesh and blood disintegrate" with a second shot of Silk Spectre synced with "flesh and blood" and a shot of Dr. Manhattan with "disintegrate." The last line of the verse and the first half of the chorus are dropped, and the song goes straight to the second half of the chorus ("And in your darkest hour / I hold secrets flame / We can watch the world devoured in its pain").
Escrito por Eduardo Lorenzo às 00h21
[]
[envie esta mensagem]
FLOWERS IN THE WINDOW
When I first held you I was cold
A melting snowman I was told
But there was no-one there to hold
Before I swore that I would be alone forever more
Wow, look at you now
Flowers in the window
Its such a lovely day
And Im glad that you feel the same
cos to stand up Im in the crowd
You are one in a million
And I love you so lets watch the flowers grow
There is no reason to feel bad
But there are many seasons to feel glad, sad, mad
Its just a bunch of feelings that we have to hold
But I am here to help you with the load
Wow, look at you now
Flowers in the window
Its such a lovely day
And Im glad that you feel the same
cos to stand up Im in the crowd
You are one in a million
And I love you so lets watch the flowers grow
So now were heer and now is fine
So far away from there
And there is time, time, time
To plant new seeds and watch them grow
So therell be flowers in the window when we go
Wow, look at you now
Flowers in the window
Its such a lovely day
And Im glad that you feel the same
cos to stand up Im in the crowd
You are one in a million
And I love you so lets watch the flowers grow
Wow, look at you now
Flowers in the window
Its such a lovely day
And Im glad that you feel the same
cos to stand up Im in the crowd
You are one in a million
And I love you so lets watch the flowers grow
Lets watch the flowers grow
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h19
[]
[envie esta mensagem]
PESQUISA DO DIA
Você entende de vinho, ou só faz pose?
Clique AQUI para fazer o teste definitivo.
(Eu só acertei 9...)
:- (
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h11
[]
[envie esta mensagem]
VOTO COMPULSÓRIO
by Duilio Ferronato
Algumas coisas estão demorando muito para mudar. Algumas ainda têm a grife da ditadura militar, período vergonhoso da nossa história. Aliás, a ditadura só perde em vexame para o período da escravidão, os dois períodos deixaram tantas marcas negativas que parece que nunca iremos superar.
A escravidão jogou a população negra e toda a nação num limbo que até hoje não conseguimos sair direito. Lançam medidas para tentar reparar o grande vale que existe entre brancos e negros, mas parece que ainda vai levar mais alguns anos para que isso chegue a um resultado razoável.
A ditadura está mais próxima, ainda não conseguimos nem superar coisas simples como : é proibido fotografar aeroportos, estações de trem, cemitérios e qualquer órgão público. Isso tudo em nome de uma lei anacrônica que dizia que essas áreas eram de segurança nacional. Como podemos nos tornar um país que quer estar na frente do turismo mundial se proibimos fotos ?
Outra lei ridícula é a proibição da entrada de bermuda em muitos prédios públicos. Isso, em cidades quentes é ainda mais perverso. Você tira um dia de folga para fazer algumas coisas burocráticas, veste sua bermuda, um par de tênis confortável e pensa que vai conseguir fazer tudo. Quando chega nessas repartições, descobre que a bermuda é proibida. Isso ainda é coisa da ditadura.
E outra coisa com cheiro de casamento da ditadura com a burocracia colonial é a quantidade de documentos que temos. RG / CPF / CERTIDÃO MILITAR / TÍTULO DE ELEITOR / CERTIDÃO DE NASCIMENTO / CERTIDÃO DE CASAMENTO / DIVÓRCIO / CERTIDÃO DE BONS ANTECEDENTES (???) / DIPLOMA DE COLÉGIO e FACULDADE / CARTEIRA DE MOTORISTA / PASSAPORTE / PIS ....e mais uma infinidade; a gente só lembra que tem tudo isso quando tem que preencher algum formulário.
O voto obrigatório é outra coisa que não dá para engolir. O voto surgiu no Brasil logo nos primeiros anos de colônia, era um sistema bem tacanho. Nada de voto direto. O voto sempre foi um ponto fraco na nossa história política. Primeiro só votavam os ricos e por um longo período - mais de 400 anos - só homens. Depois piorou, proibiram os votos na era Getuliana, depois veio o voto bipartidário na ditadura e mudou e mudou sem parar.
Agora temos uma semi-democracia. Temos o voto eletrônico super eficiente. Você fica sabendo quem ganhou em poucas horas - quer dizer: quando essas pesquisas nojentas não publicam nas capas dos jornais o resultado um dia antes.
Mas ainda falta evoluirmos para o voto facultativo.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h08
[]
[envie esta mensagem]
QUEM ESPERA SEMPRE ALCANÇA
Está mais difícil renegociar as dívidas com a crise
by Sophia Camargo
Está mais difícil pagar as dívidas. Segundo a Associação Comercial de São Paulo, de janeiro a setembro deste ano a inadimplência aumentou 14,1% em relação ao mesmo período do ano passado. E essa conta inclui apenas os novos inadimplentes.
A Serasa também já avisou: o número de inadimplentes cresceu 7,8% até setembro só neste ano. A expansão do crédito até pouco tempo atrás levou muita gente a financiar de tudo, de carro a TV de plasma, da casa própria a roupas. Quem não fez as contas agora está enrolado e o que é pior: com dificuldade de renegociar.
A culpa é da crise financeira que quebrou bancos pelo mundo e está dificultando a vida de quem precisa tomar crédito. É que os bancos não querem emprestar nem para quem tem nome limpo, quanto mais para quem está atolado em dívidas.
Com isso, fica difícil trocar a dívida cara por outra mais barata. Essa é a primeira recomendação para quem está endividado com financeiras, cartão de crédito ou cheque especial, linhas que tradicionalmente cobram os maiores juros do mercado.
Segundo Marcel Solimeo, economista da ACSP, um dos fatores que está puxando a alta da inadimplência é justamente a dificuldade de renegociar os débitos. "Antes era mais fácil aumentar prazos e diminuir os juros porque havia concorrência; agora está difícil porque o crédito está menor."
O que fazer?
Quando as dívidas se tornam impagáveis, a primeira solução é sempre tentar renegociar antes de ficar inadimplente. Mas se for impossível, há outros caminhos a seguir. Se a pessoa está empregada, é sempre possível tentar um empréstimo consignado, que cobra juros bem mais baratos.
O penhor da Caixa Econômica Federal também é uma alternativa, mas é necessário possuir alguma jóia para dar em garantia. A venda de bens só é aconselhada pelos consultores Marcos Crivelaro e Luís Augusto Matsukura se seguirem dois critérios. Primeiro: a venda do bem tem que resultar no pagamento integral da dívida, e, de preferência, ainda deve sobrar algum dinheiro.
Segundo critério: o devedor deve estar inadimplente por um motivo extraordinário, como desemprego ou doença na família. Se a pessoa for um endividado crônico, eles desaconselham a venda de bens. "Pela natureza enrolada da pessoa vai ser um alívio momentâneo. O ato de se desfazer do bem é a falência antecipada", explica Crivelaro.
Se não tem remédio, remediado está
Se a situação está totalmente fora de controle e a receita não é suficiente para cobrir os gastos, está na hora de parar tudo. "Se o montante da sua dívida for maior que a sua capacidade de pagamento não adianta nem renegociar", diz Matsukura.
É o caso da internauta Kátia G. Por e-mail, Kátia conta que perdeu o controle das finanças, incluindo cheque especial, cartões de crédito e empréstimos. Já vendeu imóvel, tentou renegociar, mas não está conseguindo quitar as dívidas. Ela tem um filho de 15 anos e o marido está doente. Até aluguel e escola ela parou de pagar. E pergunta o que pode fazer para solucionar seu caso.
Para Matsukura, Kátia terá de seguir um roteiro que todos os endividados deveriam seguir. Colocar todas as despesas e receitas num papel, verificar o que é essencial e cortar todas as despesas desnecessárias.
Ela terá de constatar qual a sua capacidade de pagamento e deverá propor uma renegociação aos credores nas bases das suas possibilidades.
Se for impossível fechar um acordo ou a receita não cobrir toda a despesa, ela terá que partir para a solução mais radical: priorizar o pagamento de algumas dívidas em detrimento de outras, diz Matsukura.
"Há um ditado que diz que o que não tem remédio, remediado está. A pessoa não pode deixar de comer, nem de morar. Chega uma hora em que não é mais possível continuar na escola particular, nem ter crédito. É preciso conseguir aumentar a renda para depois renegociar as dívidas em bases sólidas, que permitam que a pessoa quite as dívidas e não caia em nova inadimplência", explica Matsukura.
Segundo o consultor Marcos Crivelaro, pode parecer um conselho perverso, mas deixar de pagar algumas dívidas e ficar com o nome sujo, impossibilitado de tomar crédito, é uma solução radical, mas a única viável em alguns casos.
"Há pessoas que, tendo crédito, mais e mais se endividam. Para estas, é preciso que deixem de ter crédito na praça, para aprender a reorganizar suas finanças."
Quem perde é você
O professor Crivelaro diz que ainda se espanta com a quantidade de pessoas que sofrem do que ele chama de "analfabetismo matemático".
São pessoas que acreditam que atrasando o pagamento do cartão de crédito ou da prestação estão prejudicando o banco ou a loja, nunca a elas mesmas. "Entrar no crédito rotativo é a pior opção de financiamento", diz.
Os juros do cartão de crédito podem atingir 16% ao mês, e uma dívida dessa natureza aumenta muito rapidamente. "De um momento para o outro, a pessoa não consegue mais pagar". Por isso, quem quer usar cartão de crédito deve fazer as compras de modo a poder quitar a fatura integralmente no vencimento.
Outra dica é evitar pegar dinheiro emprestado sem necessidade. Um internauta nos conta que teve de vender um carro para pagar a dívida que sua mulher contraiu no banco.
É que todas as vezes que ela ia retirar dinheiro no caixa automático, ela aceitava a opção que era oferecida de empréstimo na boca da máquina. Parece absurdo, mas acontece muito.
Uma coisa é certa: com menos crédito na praça e juros mais altos, sai ganhando quem gasta menos do que ganha e poupa para comprar à vista.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 02h07
[]
[envie esta mensagem]
COMO CÃES E GATOS
1. Por que gato abre a boca ao cheirar algo?
O paladar e o olfato do felino estão ligados. Ele sente melhor o cheiro se também o sentir pela boca.
2. Por que o cão levanta a perna para fazer xixi?
Cães e gatos marcam o território com urina. Totós levantam a perna para fazer xixi mais alto e, assim, demarcar um espaço maior.
3. O que é o "amassa-pão" dos gatos?
Filhotes fazem isso com as patas enquanto mamam na mãe. Adultos não perdem o hábito e "amassam" nosso colo!
4. Cães latem quando ouvem latidos. Por quê?
É uma forma de comunicação do bando. Se seu cachorro ouvir o vizinho latindo, vai querer "responder".
5. Por que gato vive se lambendo?
Gatos se lambem para tirar os pêlos mortos, cujo cheiro pode ser sentido de longe pelas presas.
6. Por que cães gostam tanto de roer ossos?
Cães selvagens abatem presas grandes e roem para aproveitar toda a carne, absorver cálcio e limpar os dentes. Já os gatos caçam animais pequenos, com ossos fáceis de quebrar. Cães de estimação que passam o dia roendo por puro tédio podem perder os dentes! Ofereça ossinhos de couro, que são bem macios.
7. Por que gatos se esfregam na gente?
Por carinho, e também para deixar o cheiro deles "pegar" no nosso. É como se falassem: "Você me pertence!".
8. Cão e gato brigam mesmo?
Gato tem medo de animais maiores. Ao se deparar com um cão desconhecido, costuma se comportar como uma presa perfeita: caminha agachado, se move devagar e sai correndo de repente, atiçando o instinto predador do cão. Mas os dois convivem numa boa se forem criados juntos.
9. Como o gato faz ronrom?
Há várias teorias. Uma delas diz que o som é provocado pela vibração das cordas vocais, quando o gato está feliz. Mas sabe-se que, além do prazer, ele costuma ligar o "motorzinho" quando sente dor ou está angustiado.
10. Quem é mais inteligente: o cão ou o gato?
Depende. O gato aprende por observação e é capaz de abrir janelas e portas de fácil manuseio apenas prestando atenção em como fazemos. Um cão treinado consegue fazer o mesmo.
11. Por que gato odeia água?
Não odeia: o que ele detesta é perder o controle da situação ao ser agarrado e ensaboado na marra. Gato não precisa de banho: ele cuida da própria higiene. Se quiser banhá-lo, vá devagar, molhe-o aos poucos e sempre conversando
12. Como cães "sentem" que o dono vai chegar?
Ele não tem nada de paranormal. O cão escuta melhor que a gente e pode reconhecer o ronco do motor do carro do dono a dois quilômetros! Cães de apartamento ainda contam com os cheiros que chegam de elevador. Por isso, ele fica deitado farejando o corredor e sente a aproximação do dono quando ele ainda está na garagem.
13. Bichos têm mesmo um bom senso de direção?
Sim! Eles conseguem distinguir o cheiro específico da sua casa, da sua rua e do seu bairro. São uma bússola de quatro patas!
14. De onde vem o hábito canino de dar "beijo"?
É um comportamento de filhote, quando eles lambiam a boca da mãe para pedir comida ou mostrar obediência.
15. Por que gatos adoram dormir na beirada de lugares altos?
Eles precisam ter tudo sob controle. Nada melhor do que um lugar alto, de onde se vê tudo que acontece. Mas é preciso cuidado, porque os gatos podem cair da beirada de janelas durante o sono (ou mesmo acordados, se forem muito destrambelhados). Quem mora em andar alto deve ter tela de proteção.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h56
[]
[envie esta mensagem]
CONVERSA DE BEBO:
LM diz:
Eu falei com ele ontem e tava tentando me relembrar umas conversas
LM diz:
Disse q na hora da conta tu falou...
Ganesha diz:
o q?
Ganesha diz:
"QUAAAAANTO" ?
LM diz:
Q tu me disse:
LM diz:
Vc, vai pagar no cartão?
LM diz:
Eu disse: NÃO
Ganesha diz:
he
LM diz:
Em dinheiro?
LM diz:
Eu disse: NÃO.
Ganesha diz:
Hehehe
LM diz:
Aí tu bateu na mesa e disse:
LM diz:
Ô CARAI, ENTÃO TU VAI LAVAR OS PRATO OU DAR O CU PRO GARÇON, PORRA ?!?
Ganesha diz:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h52
[]
[envie esta mensagem]
EU NÃO ME MISTURO COM ESSA GENTALHA...
Com menos crédito para comprar carro,
consumidor direciona gastos para TVs
A maior dificuldade para a concessão de crédito tem diminuído as vendas de veículos e também pode impactar na comercialização de imóveis. Mas mesmo que o plano inicial do consumidor não possa mais se concretizado, ele não deixará de presentear-se.
Segundo o gerente de inteligência de mercado para a América Latina da Philips, Gabriel Aleixo, a pessoa que tinha o plano de comprar um carro, mas não conseguiu devido à falta de crédito, poderá direcionar o dinheiro para outros produtos, como TVs de LCD.
"O crédito deve ficar mais apertado, também, para as TVs, e com prazos menores. Mas a queda nos preços desses produtos é maior que a queda na concessão de crédito. Hoje tem TV por R$ 1.500", disse, durante uma coletiva de imprensa para apresentar o estudo TV no Brasil: Presente e Futuro.
Vendas maiores para classe C
Aleixo acredita que as classes B e C deverão comprar mais TVs de LCD, também chamadas de Flat TV, em 2009. "Essas classes deverão entrar nesse mercado porque o preço está baixando, e quando as pessoas trocam a TV, elas trocam a de tubo pela de Flat TV", afirma.
Porém, o gerente também considera que as vendas deverão crescer mais entre a classe B, do que a C. "O problema para a classe C é o prazo, que se ficar menor deixará o valor das parcelas maior", explica.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h49
[]
[envie esta mensagem]
COMPRANDO CARRO NA CRISE
Vai comprar um carro, mesmo com a crise?
Confira dicas para não sair perdendo
Se a crise financeira e os prazos menores com entradas maiores para o financiamento não lhe assustam, e você pretende comprar ou trocar de carro nesse fim de ano, saiba que alguns cuidados na hora de escolher o modelo e a forma de pagamento podem evitar dores de cabeça no futuro e até mesmo significar uma vantagem para você.
Para o investidor Warren Buffet, uma pessoa deve ser "conservadora, quando os outros estão vorazes, e ser voraz, quando os outros estão conservadores". A dica pode ser adaptada ao mercado de automóveis, já que, no fim de ano, montadoras e concessionárias realizam diversas promoções para renovar o estoque e abrir espaço para a linha 2009.
Descontos e itens extras
Segundo indica o professor PhD da Fiap, Marcos Crivelaro, comprar um modelo zero quilômetro que irá sofrer modificações pode significar uma economia de até 30% e, por isso, tentar um desconto pode ser fundamental.
Além disso, se deseja um carro equipado, compre uma versão que já venha com pacotes de série, pois equipamentos extras em uma versão simples podem significar uma desvalorização maior na hora da revenda.
Mas preço não é o único fator determinante para muitos consumidores, que buscam um veículo que atenda ao maior número possível de quesitos que são importantes na sua avaliação pessoal. Seja sedã, picape ou perua, a escolha poderá ser feita com base no valor, design, tecnologia, motor, porta-malas ou espaço interno.
Diante de tantas opções, a dica de Crivelaro é fazer uma tabela comparativa de preços e dos pontos fortes e fracos dos veículos que estão disputando a sua garagem.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h46
[]
[envie esta mensagem]
Escrito por Eduardo Lorenzo às 18h05
[]
[envie esta mensagem]
CADASTRO ESCOLAR PARTE I
Cadastro de inadimplentes das escolas é ilegal
A polêmica novidade criada pela Confenen (Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino) - o Cineb (Cadastro de Informações dos Estudantes Brasileiros) - foi contestada por órgãos de proteção ao consumidor, que chamaram a medida de abusiva.
Trata-se de um endereço na Internet em que constarão os nomes dos pais devedores de mensalidades em escolas particulares. O serviço poderá ser consultado por estabelecimentos de ensino, desde creches a universidades, durante a matrícula de alunos.
"Esse cadastro implica numa série de consequências. As escolas vão ter informações de inadimplência que vão coibir o aluno de ser matriculado em outros estabelecimentos. Com isso, você joga o aluno para a rede pública e nós sabemos que ali a demanda é grande, não é fácil conseguir vaga", argumenta Maria Inês Dolci, coordenadora da Associação Brasileira de Defesa do Consumidor - Pro Teste.
Para o assessor-chefe do Procon de São Paulo, Carlos Coscarelli, o cadastro não é só abusivo, mas ilegal, tomando por base a lei nº 9870 de 1999. "Essa legislação delimita o que é financeiro da questão social da educação. Ela impede que a escola, em decorrência de uma inadimplência, possa bloquear a matrícula do aluno, reter documentou ou impedi-lo de assistir aula ou fazer prova. O cadastro tem esse perfil", avalia.
Segundo Coscarreli, as escolas que fizerem uso do Cenib poderão ser acionadas judicialmente pela prática. O ministro da Educação, Fernando Haddad, também disse que a prática é contestável do ponto de vista judicial.
A UNE (União Nacional dos Estudantes) divulgou em nota que vai procurar as medidas legais necessárias para "proibir o constrangimento de qualquer estudante brasileiro que queira se matricular ou continuar seus estudos em uma instituição privada".
Prestação de serviço
Para o superintendente da Confenen, Sebastião Garcia, a medida é um mecanismo de autoproteção para as escolas. "A educação privada é uma prestação de serviço. A pessoa assina um contrato formal, dentro dos parâmetros legais e depois não cumpre. É preciso que a escola se proteja porque ela prevê no seu orçamento uma despesa e uma receita que acaba não se realizando, o que prejudica a qualidade do ensino", explica Garcia.
Segundo Garcia, os índices de inadimplência nesses estabelecimentos ficam em torno de 6% e 10%. O objetivo do Cineb, segundo ele, é reduzir esses índices. "A Confederação estudou profundamente o assunto e não está fazendo nada fora da lei. O cadastro é restrito à escola", defende. Para a presidente do Pro Teste, o percentual de inadimplentes não justifica a medida.
Os pais ou responsáveis poderão ser incluídos no cadastro quando a uma mensalidade tiver pelo menos 90 dias de atraso. Segundo Garcia, o acesso ao Cenib é restrito às escolas e por isso não há como o inadimplente saber se seu nome está ou não incluído na lista.
A recomendação de Dolci aos pais que se sentirem prejudicados pelo Cineb é procurar os órgão de defesa do consumidor, que tomará as providências necessárias. "Se não for resolvido dessa forma, a Justiça deve ser acionada. É importante lembrar que, mesmo inadimplente, o consumidor tem direitos. Ele não pode ser incluído em qualquer banco de dados sem ser avisado e ter a chance de negociar", alerta.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 17h59
[]
[envie esta mensagem]
CADASTRO ESCOLAR - PARTE II
Lista de alunos devedores é inviável para
evitar inadimplência, dizem especialistas
da Folha Online
O cadastro de estudantes devedores criado pelo Confenen (Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino) não é a melhor maneira de resolver o problema de inadimplência de escolas e universidades particulares, segundo especialistas ouvidos pela Folha Online. Além disso, o Cineb (Cadastro de Informações dos Estudantes Brasileiros) pode ser considerado inconstitucional.
Disponível há duas semanas, o cadastro poderá ser acessado por escolas de todo o país. Caso o estabelecimento de ensino consulte o histórico do aluno interessado em se matricular e veja que já houve algum problema de pagamento pode negar o ingresso do candidato.
"As escolas sofrem muito com a inadimplência. Temos de nos precaver de alguma forma. Sabendo dos problemas do aluno, a escola poderá avaliar se o aceita ou não", disse o presidente da Confenen (Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino), Roberto Dornas ao jornal Agora.
Com o slogan "Contra o calote, a lista negra. Contra o cinismo, a informação em tempo real. Se o inadimplente inviabiliza a escola, inviabilize o inadimplente", o Cineb oferece o serviço, que é pago, às escolas que pretendem ter acesso à lista de devedores.
"No Brasil todo mundo deve. O governo federal, o governo estadual deve o municipal deve e o povo brasileiro também tem muita dificuldade para sobreviver. Têm dificuldades, especialmente, as famílias que têm filhos em escolas particulares, já que as vagas das públicas são muito limitadas, que o ensino médio público é deficiente e o aluno não tem chance de enfrentar um vestibular difícil", disse o reitor da Uniso (Universidade de Sorocaba), professor Aldo Vannucchi, membro do Conselho Nacional de Educação (CNE), órgão regulador do Ministério da Educação.
Para o professor, o Cineb deve ser avaliado no âmbito jurídico, principalmente, do Código de Defesa do Consumidor. No entanto, as próprias instituições de ensino particular, como as faculdades, podem sentir um efeito contrário ao pretendido pelo cadastro.
"Em qualquer situação é necessário dialogar, negociar e facilitar. Até porque hoje, acredito que o ensino particular no Brasil não pode se dar ao luxo de perder aluno".
A presidente do CNE, professora Clélia Brandão Alvarenga Craveiro, também avalia que disponibilizar um cadastro de inadimplentes não é o melhor caminho para as instituições evitarem maus pagadores.
"Acho que a gestão das escolas têm dificuldades, já fui gestora de instituição, mas acho que esse não é o melhor caminho porque você pode deixar as pessoas constrangidas com um cadastro nacional, algo público", afirmou a presidente do conselho.
Para a professora, uma alternativa é a instituição se reunir com familiares dos estudantes e definir uma outra forma de resolver o problema da inadimplência.
"O que vai resolver é um diálogo transparente entre os responsáveis pelos alunos e os gestores das escolas. Têm de sentar e descobrir o caminho, porque me parece que esse [do cadastro] não é o melhor", disse Craveiro.
Já o presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de São Paulo, José Eduardo Tavolieri de Oliveira, aponta que o cadastro fere o inciso dez do artigo 5º da Constituição - que prevê que são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
"Na minha opinião é inconstitucional devido a esse dispositivo constitucional, que trata sobre o que chamamos de cláusulas pétreas, ou seja, direitos que não podem em hipótese alguma ser desrespeitados. Só podem sofrer modificação se o texto constitucional for alterado", disse o advogado.
Oliveira diz que as instituições têm de buscar no Judiciário a proteção de seus direitos, como por exemplo, uma decisão que impeça que o aluno inadimplente faça a rematrícula.
"Não fazemos apologia ao inadimplente, mas temos de ver que na maioria das vezes ele não paga não é porque ele não quer. A idéia é impedir [na Justiça] que o aluno pratique o golpe, porque existem algumas situações em que o aluno é golpista. Faz transferências e com o passar dos anos consegue uma ordem judicial e se forma. Aí também não é justo", afirmou o presidente da comissão.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 17h54
[]
[envie esta mensagem]
IRLANDÊS MALUCO DESAFIA O CAPITALISMO
Irlandês tentará viver um ano sem dinheiro
Mark Boyle é um economista irlandês de 29 anos que quer mostrar que os princípios que regem o capitalismo estão errados e que não é necessário gastar nenhuma libra para se viver com dignidade.
Boyle tentará, a partir de hoje e durante pelo menos um ano, viver em um trailer em Bristol, no oeste da Inglaterra, com um fogão a lenha, um chuveiro com painel solar, uma bicicleta e um buraco no chão como banheiro.
Em entrevista à Agência Efe antes de iniciar o desafio, o irlandês também disse que comer não será um problema, já "que a sociedade joga tanta comida no lixo que basta se aproximar de caçambas de supermercados para se alimentar".
"E se me cansar de fuçar as caçambas, há lançamentos de livros e inaugurações de exposições de arte suficientes para poder encher a barriga com canapés e bebida de graça", declarou o empresário, que faz parte da ONG Freeconomy, que promove a troca e a eliminação do dinheiro como estilo de vida.
O desafio do economista começa coincidindo com o "Buy Nothing Day" ("Dia de Não Comprar Nada", em tradução livre), celebrado no mundo todo para chamar a atenção para os excessos da sociedade de consumo em um mundo no qual milhares de pessoas morrem de fome todos os dias.
Boyle também vai plantar alimentos para "apreciar o valor real do que come": "Principalmente batatas, como um bom irlandês".
"As sociedades ocidentais jogam fora um terço da comida que consomem. Se as pessoas produzissem seu próprio alimento, teriam muito mais cuidado. O mesmo acontece com a água, se nós é que tivéssemos que mantê-la limpa, não a sujaríamos", disse.
O problema verdadeiro "é que esta sociedade nos deixou completamente insensíveis sobre o que representa consumir": "Não respeitamos em absoluto a energia gasta nas coisas que compramos, portanto não temos nenhum problema em desprezá-las".
O único medo de Boyle em seu objetivo de passar 365 dias sem tocar em uma moeda são os imprevistos: uma doença, uma lesão ou algum problema com sua família, que vive em Donegal, no norte da Irlanda.
O empresário ficará em contato com os parentes, já que não abrirá mão de seu telefone celular nem de seu computador portátil, embora só vá utilizá-los quando suas baterias, alimentadas por energia solar, permitirem.
Como meio de transporte, o irlandês vai usar uma velha bicicleta com um carrinho preso, com a qual não descarta "passar as férias de Natal com a família". "Só o mar fica no meu caminho", brincou.
Neste sábado, cerca de 400 pessoas foram apoiar Boyle no início do desafio, que o empresário disse que enfrentará "como uma questão de sobrevivência", já que viverá "sem saber" o que terá para "comer no dia seguinte".
Desta vez, o irlandês espera ter mais sucesso que em sua aventura anterior, quando tentou ir a pé e sem dinheiro até a Índia, sem, no entanto, passar de Calais (França), onde as dificuldades para se comunicar com os franceses o fizeram voltar para casa.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 17h48
[]
[envie esta mensagem]
(e olha que eu nem achei TÃO ruim assim)
Após mais de uma década de espera, foi lançado no dia 25 de novembro "Chinese Democracy", o novo álbum da banda norte-americana de hard rock Guns N' Roses.
Possivelmente o disco mais aguardado da história da música pop, é o primeiro lançamento de músicas inéditas do grupo desde os dois volumes de "Use Your Illusion" em 1991.
Em se tratando de uma das maiores bandas de rock pesado de todos os tempos e com tanto tempo de espera, é natural que o lançamento de "Chinese Democracy" cause comoção.
Mas é difícil que um disco cujo processo de produção demorou quase uma década e meia traga de volta a autenticidade e a urgência dos primeiros álbuns.
A primeira e principal impressão na audição do disco, é a sonoridade pretensamente moderna construída pela produção conjunta de Axl com o norte-americano Caram Costanzo, que já trabalhou com bandas como Pearl Jam, Rage Against The Machine e Stone Temple Pilots.
A maior marca também é a maior fraqueza do trabalho.
A tentativa de compensar composições pouco imaginativas com a produção mirabolante e exagerada remete a um pintor que disfarça uma tela medíocre usando tintas de cores exóticas e brilhantes.
Com timbres altamente processados, baterias programadas eletronicamente e sintetizadores espalhador por praticamente todas as faixas, a sonoridade é um giro de 180 graus em relação aos valores de outrora.
Em algumas faixas, Axl chega a cometer excessos inexplicáveis como inserir orquestrações feitas em sintetizador por cima de instrumentos orquestrais reais.
As canções mais pesadas, como "Shackler's Revenge" e "Scraped" soam como tentativas de imitar gêneros recentes, mas já datados, como o nu-metal e o metal industrial, com suas misturas de riffs de guitarra graves repetitivos, seqüências eletrônicas e abuso de efeitos sonoros digitais.
Já em "Better" e "I.R.S." Axl e Costanzo julgaram ser boa idéia pincelar com batidas eletrônicas dançantes faixas que de outra maneira poderiam ser baladas razoavelmente funcionais, transformando-as em híbridos grotescos de tudo o que fez sucesso no pop e rock mainstream desta década.
Mesmo em momentos que remetem mais ao bom e velho rock and roll, como a faixa título, a composição deixa a desejar. Novamente, os riffs genéricos e sem imaginação parecem ter sido elaborados minutos antes da gravação.
Já os solos são na maioria emaranhados de ruídos tocados com rapidez super-humana.
Mais do que um problema em si, são um sintoma benigno da falta que fazem a Axl parceiros como Izzy Stradlin e Slash, guitarristas e compositores dotados tanto da saudável reverência à tradição roqueira setentista que fez a fama da banda, como do talento para criar linhas melódicas simples e assobiáveis como a introdução de "Sweet Child O' Mine".
Se na tentativa de inovar, "Chinese Democracy" acaba soando datado e excessivo, alguma musicalidade remanescente se expressa em baladas como "Catcher in The Rye", "Sorry" e "This I Love".
Apesar de pecar por vezes pela pieguice e excesso de drama, soam, com seus pianos e orquestrações, como oásis no deserto criativo do disco.
Demonstram também que uma saída digna para o Axl Rose do novo milênio seria uma carreira solo como cantor de baladas à moda de Elton John, vocação já evidente em clássicos da encarnação passada do Guns N' Roses, como "November Rain".
Mesmo indicando um caminho possível para a recuperação da dignidade, as baladas não chegam a salvar o novo álbum de se tornar, por motivos artísticos, um dos grandes equívocos da carreira de um artista que já deu inúmeros tiros no próprio pé em episódios de abuso de drogas, violência e falta de profissionalismo.
É claro que a ansiedade causada pela gigantesca espera dá mais rigor ao julgamento. Mas ao fim da audição, a impressão que fica é que se trata de um trabalho apenas equivocado, independente da expectativa.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h33
[]
[envie esta mensagem]
Divulgada lista de faixas do novo álbum do Guns N' Roses
Foram divulgados os nomes das 14 faixas que compõe o aguardado novo álbum do Guns N' Roses, "Chinese Democracy", conforme informou o site da revista Billboard hoje.
A lista, assim como uma pequena imagem da capa está numa página inativa de pré-venda no site da rede varejista Best Buy, distribuidora exclusiva do disco nos EUA, onde "Chinese Democracy" será lançado no dia 23 de novembro.
Das 14 músicas divulgadas, 11 já foram tocadas ao vivo ou apareceram em alguma versão em serviços de compartilhamento de arquivos na internet.
As faixas desconhecidas são "Scraped", "Sorry" e "Prostitute". Outra canção anteriormente conhecida como "The Blues" foi rebatizada com o nome de "Street Of Dreams".
O trabalho em torno de "Chinese Democracy" tem sido anunciado desde 1994 e desde então a data de lançamento foi especulada e ano após ano. As promessas finalmente parecem ter se concretizado este ano, a partir das negociações com a "Best Buy".
Conheça a lista completa das faixas de Chinese Democracy:
1- "Chinese Democracy"
2- "Scraped"
3- "Shackler's Revenge"
4 -"Street Of Dreams"
5 - "If The World"
6 - "Better"
7 - "This I Love"
8- "There Was A Time"
9- "Riad N' The Bedovins"
10 - "Sorry"
11 - "I.R.S."
12 - "Catcher"
13 - "Madagascar"
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h23
[]
[envie esta mensagem]
Anac libera desconto para tarifas
internacionais a partir de janeiro
A Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) informou nesta segunda-feira que os preços de passagens aéreas de vôos saindo do Brasil para qualquer país poderão ter descontos de até 20% sobre os valores mínimos atualmente obrigatórios. A liberação vale a partir do dia 1º de janeiro de 2009.
Gradualmente, segundo a agência, o percentual de descontos permitidos será ampliado até que, em 1º de janeiro de 2010, as tarifas internacionais estejam totalmente liberadas.
A resolução é válida para todas as companhias aéreas com vôos internacionais a partir do Brasil, sejam nacionais ou estrangeiras. Os descontos são liberados, mas não são obrigatórios.
Para a Anac, a liberação de tarifas beneficia os passageiros ao estimular a competição entre as companhias e permitir promoções.
A regulação vigente sobre as passagens internacionais por companhias nacionais e estrangeiras no Brasil limitava os descontos que poderiam ser oferecidos sobre uma tabela de referência de valores, o que não ocorre nos bilhetes comercializados nos Estados Unidos ou na Europa.
Eram determinados os preços mínimos que podiam ser praticados em cada trecho, embora não houvesse um limite máximo permitido. Assim, mesmo que uma companhia tivesse condições de praticar uma tarifa menor do que a estabelecida na tabela, não poderia fazê-lo.
Com a resolução, a Anac informou que espera, a partir de 2009, promoções por parte das empresas, em especial em períodos de baixa demanda.
Desde 1º de setembro de 2008 as empresas são liberadas para praticar descontos para qualquer país da América do Sul. No mercado doméstico, também há essa liberdade.
Segundo dados da Anac, no ano passado 5,74 milhões de passageiros saíram do Brasil para o exterior em vôos regulares de companhias nacionais e estrangeiras, representando um crescimento de 11,5% sobre o movimento de 2006.
Transição
Para que as companhias se adaptem à nova regra, haverá um processo de transição de 12 meses até a liberação tarifária. Em 1º de janeiro de 2009, o desconto permitido será de 20%. Em 1º de abril de 2009, o desconto será ampliado para 50%. No dia 1º de julho de 2009, o desconto máximo passará a 80% e, em 1º de janeiro de 2010, a liberdade tarifária será total.
Veja o preço mínimo das passagens aéreas partindo do Brasil (ida e volta)
PAÍS DE DESTIN0 - VALOR
(ÁFRICA)
ARGÉLIA - US$ 869
ÁFRICA DO SUL - US$ 899
ANGOLA - US$ 960
EGITO - US$ 1.095
MARROCOS - US$ 788
SUDÃO - US$ 1.174
TUNÍSIA - US$ 869
DEMAIS DESTINOS - US$ 788
(AMÉRICA CENTRAL)
ANTÍGUA E BARBUDA - US$ 834
ANTILHAS NEERLANDESAS - US$ 660
ARUBA - US$ 660
BAHAMAS - US$ 936
BARBADOS - US$ 646
COSTA RICA - US$ 759
CUBA - US$ 848
EL SALVADOR - US$ 895
GUADALUPE - US$ 834
GUATEMALA - US$ 895
HONDURAS - US$ 895
JAMAICA - US$ 834
MARTINICA - US$ 834
NICARÁGUA - US$ 895
PANAMÁ - US$ 886
PORTO RICO - US$ 818
REPÚBLICA DOMINICANA - US$ 834
SANTA LÚCIA - US$ 834
DEMAIS DESTINOS - US$ 646
(AMÉRICA DO NORTE)
CANADÁ - US$ 898
ESTADOS UNIDOS - US$ 708
MÉXICO - US$ 875
(ÁSIA)
AFEGANISTÃO - US$ 1.838
ARÁBIA SAUDITA - US$ 1.208
BAHRAIN - US$ 1.267
BANGLADESH - US$ 1.922
BRUNEI - US$ 2.146
CAZAQUISTÃO - US$ 2.242
CHINA - US$ 1.663
CINGAPURA - US$ 2.146
CORÉIA DO SUL - US$ 2.150
EMIRADOS ÁRABES UNIDOS - US$ 1.293
FILIPINAS - US$ 2.146
ÍNDIA - US$ 1.838
INDONÉSIA - US$ 2.146
IRÃ - US$ 1.244
ISRAEL - US$ 1.095
JAPÃO - US$ 2.046
JORDÂNIA - US$ 1.095
KUAIT - US$ 1.244
IÊMEN - US$ 1.340
LÍBANO - US$ 1.095
MALÁSIA - US$ 2.146
MIANMAR - US$ 2.003
NEPAL - US$ 1.922
OMÃ - US$ 1.318
PAQUISTÃO - US$ 1.799
QATAR - US$ 1.267
RÚSSIA (PARTE ASIÁTICA) - US$ 2.286
SÍRIA - US$ 1.095
SRI LANKA - US$ 1.889
TAILÂNDIA - US$ 1.745
TURCOMENISTÃO - US$ 2.286
UZBEQUISTÃO - US$ 2.242
VIETNÃ - US$ 1.745
DEMAIS DESTINOS - US$ 1.095
(EUROPA)
ALBÂNIA - US$ 1.001
ALEMANHA - US$ 869
ÁUSTRIA - US$ 908
BÉLGICA - US$ 869
BELARUS - US$ 1.068
BÓSNIA E HERZEGOVINA - US$ 945
BULGÁRIA - US$ 1.001
CHIPRE - US$ 1.049
CROÁCIA - US$ 908
DINAMARCA - US$ 944
ESLOVÁQUIA - US$ 908
ESLOVÉNIA - US$ 908
ESPANHA - US$ 863
ESTÔNIA - US$ 1.089
FINLÂNDIA - US$ 1.017
FRANÇA - US$ 869
GEÓRGIA - US$ 1.407
GRÉCIA - US$ 944
HOLANDA - US$ 869
HUNGRIA - US$ 945
IRLANDA - US$ 872
ISLÂNDIA - US$ 981
ITÁLIA - US$ 869
LETÔNIA - US$ 1.089
LITUÂNIA - US$ 1.089
LUXEMBURGO - US$ 869
MACEDÔNIA - US$ 968
MALTA - US$ 895
NORUEGA - US$ 987
POLÔNIA - US$ 921
PORTUGAL - US$ 863
REINO UNIDO - US$ 869
REPÚBLICA TCHECA - US$ 908
RÚSSIA (PARTE EUROPÉIA) - US$ 1.068
SÉRVIA - US$ 945
SUÉCIA - US$ 959
SUÍÇA - US$ 869
TURQUIA - US$ 1.040
UCRÂNIA - US$ 1.068
DEMAIS DESTINOS - US$ 863
(OCEANIA)
AUSTRÁLIA - US$ 1.212
ILHAS FIJI - US$ 1.081
NOVA ZELÂNDIA - US$ 1.081
POLINÉSIA FRANCESA - US$ 1.077
DEMAIS DESTINOS - US$ 1.077
Escrito por Eduardo Lorenzo às 01h22
[]
[envie esta mensagem]
A ÍNDIA E A "DEFECAÇÃO AO AR LIVRE"
Escrito por Eduardo Lorenzo às 22h22
[]
[envie esta mensagem]
ENTREVISTA DO DIA:JACQUES VERGÈS, O 'ADVOGADO DO DIABO'Ele se encontrou com Mao Tsé-tung, Pol Pot e Che Guevara. Ele defendeu 'Carlos, o Chacal' e o criminoso de guerra nazista Klaus Barbie. Jacques Vergès, 83 anos, provavelmente é o advogado mais famoso do mundo. Seu mais recente cliente é Khieu Samphan, o ex-chefe de Estado do Camboja sob o Khmer Vermelho, que está sendo julgado por crimes de guerra.
Spiegel: Sr. Vergès, o senhor é atraído pelo mal?
Jacques Vergès: A natureza é selvagem, imprevisível e terrivelmente sem sentido. O que distingue os seres humanos dos animais é sua capacidade de falar em prol do mal. O crime é um símbolo de nossa liberdade.
Spiegel: Esta é uma visão de mundo cínica.
Vergès: Uma realista.
Spiegel: O senhor defendeu alguns dos piores assassinos em massa na história recente e foi chamado de "o advogado do diabo". Por que se sente atraído por clientes como Carlos e Klaus Barbie?
Vergès: Eu acredito que qualquer um, independente do que possa ter feito, tem direito a um julgamento justo. O público é sempre rápido a atribuir o rótulo de "monstro". Mas monstros não existem, não existe essa coisa de mal absoluto. Meus clientes são seres humanos, pessoas com dois olhos, duas mãos, um gênero e emoções. Isso é o que os torna tão sinistros.
Spiegel: O que quer dizer?
Vergès: O que era tão chocante a respeito de Hitler, o "monstro", é que ele amava muito a sua cadela e beijava as mãos de suas secretárias - como sabemos a partir da literatura do Terceiro Reich e do filme "Der Untergang" ("A Queda"). O interessante a respeito dos meus clientes é descobrir o que os leva a cometer estas coisas horríveis. Minha ambição é iluminar o caminho que os levou a cometer esses atos. Um bom julgamento é como uma peça de Shakespeare, uma obra de arte.
Spiegel: O senhor está atualmente no palco no Teatro Madeleine, em Paris, como o principal personagem de um monólogo que você escreveu.
Vergès: É a respeito de mim, é claro, sobre a profissão de advogado e a natureza dos julgamentos. Em cada julgamento, um drama se desdobra diante do público, um duelo entre a defesa e a acusação. Ambas contam histórias que não são necessariamente verdadeiras, mas possíveis. No final uma é declarada a vitoriosa, mas isso não necessariamente tem algo a ver com justiça.
Spiegel: Existe alguém que o senhor não defenderia por princípio?
Vergès: Um dos meus princípios é não ter princípios. Este é o motivo para eu não recusar ninguém.
Spiegel: Digamos, Adolf Hitler...
Vergès: Eu teria defendido Hitler. Eu também aceitaria Osama Bin Laden como cliente, até mesmo (o presidente dos Estados Unidos) George W. Bush - desde que se declarasse culpado.
Spiegel: O senhor não pode mencionar seriamente Hitler, Bin Laden e Bush, e seus erros, na mesma frase.
Vergès: Todo crime é único, assim como cada criminoso. Isso por si só torna as comparações impossíveis.
Spiegel: Seu mais recente cliente é Khieu Samphan, o ex-chefe de Estado do infame reino do Khmer Vermelho, um homem com o qual o senhor está ligado por um passado espantoso. O senhor o conheceu em Paris há mais de 55 anos, onde ambos pertenciam a um grupo comunista. Khieu Samphan deverá ser julgado em breve em Phnom Penh, onde enfrentará acusações de genocídio.
Vergès: Não ocorreu genocídio no Camboja.
Spiegel: Sério? Cerca de 1,7 milhão de pessoas morreram em menos de quatro anos em conseqüência do reinado de terror do Khmer Vermelho.
Vergès: Esses números são exagerados. Ocorreram muitos homicídios, e alguns deles são imperdoáveis, o que é algo que meu cliente também diz. E também ocorreu tortura, o que é indesculpável. Todavia, é errado definir isso como genocídio deliberado. A maioria das pessoas morreu em conseqüência de fome e doença.
Spiegel: Mas o regime é o único responsável por essas dificuldades.
Vergès: Isto precisamente não é o caso. Foi conseqüência da política de embargo dos Estados Unidos. A história do Camboja não começou quando o Khmer Vermelho chegou ao poder em 1975. Houve um prólogo sangrento para este processo: os americanos, sob o presidente Richard Nixon e o conselheiro de segurança nacional, Henry Kissinger, sujeitaram a população civil do Camboja a um bombardeio brutal no início dos anos 70.
Spiegel: O senhor poderia convocar Henry Kissinger como testemunha no julgamento do Khmer Vermelho.
Vergès: E me reservo o direito de fazê-lo, mas duvido que ele apareceria. Além disso, nem sei ao certo se o julgamento em Phnom Penh ocorrerá.
Spiegel: Como o senhor pode dizer isso? A ONU e o governo do Camboja já gastaram mais de US$ 50 milhões nos preparativos para o julgamento. O julgamento de Kaing Guek Eav, também conhecido como camarada Duch, que comandou a pior prisão de tortura do Khmer Vermelho, deverá começar em breve.
Vergès: Pode ser que o julgamento do Duch comece em breve, mas não os julgamentos contra os outros quatro prisioneiros: o ex-segundo em comando do Khmer Vermelho, Nuon Chea, os ex-ministros Ieng Sary e Ieng Thirith, e o ex-chefe de Estado, Khieu Samphan. O caso nem chegará a julgamento, porque o tribunal em Phnom Penh já perdeu sua credibilidade e legitimidade.
Spiegel: Por quê?
Vergès: Aqui estão dois exemplos do diletantismo dos promotores: Ieng Sary já foi sentenciado por um tribunal cambojano e perdoado por decreto real em 1996. Colocá-lo em julgamento uma segunda vez, pelos mesmos crimes, contradiz todos os padrões legais. E meu cliente deve ser solto, porque o tribunal ignorou regras básicas de defesa. Apesar de o tribunal reconhecer as três línguas do processo como sendo equivalentes, ele não considerou necessário traduzir para o francês mais que um fragmento dos documentos escritos em khmer. É impossível para mim defender meu cliente sem conhecimento desta evidência...
Spiegel: ...o que o senhor expressou de forma estridente no tribunal de Phnom Penh, antes de abandonar a audiência e bater a porta atrás de você.
Vergès: E até mesmo tive que ouvir um juiz recomendar que meu cliente considerasse a contratação de um novo advogado. Um ultraje!
Spiegel: O senhor é fundamentalmente contrário a políticos serem julgados por assassinato em massa ou violação da lei internacional?
Vergès: Este não é o problema principal. O julgamento, perante o Tribunal de Crimes de Guerra em Haia, de (Slobodan) Milosevic (o ex-presidente sérvio)...
Spiegel: ...criminoso de guerra sérvio, ao qual o senhor também prestou consultoria legal...
Vergès: ...era uma farsa. Este tipo de coisa sempre cheira a justiça do vitorioso. A mesma coisa se aplica aos Julgamentos de Nuremberg, mas pelo menos certas regras foram seguidas a risca lá. Por exemplo, Hjalmar Schacht, o ex-ministro da economia do Reich alemão, foi absolvido de todas as acusações. Meu cliente Khieu Samphan também era responsável pelos assuntos econômicos, mas em comparação a Nuremberg, nós nos vemos em um estado de total ilegalidade perante o tribunal em Phnom Penh. O que está acontecendo aqui beira um linchamento.
Spiegel: Sua grande simpatia visível pelo Khmer Vermelho teria algo a ver com sua história pessoal? O senhor conheceu (o líder do Khmer Vermelho) Pol Pot e Khieu Samphan em Paris, nos anos 50.
Vergès: Eu fui um líder estudantil comunista na época, e estava em contato com muitos estudantes estrangeiros dentro do meio esquerdista. É verdade que também conheci Saloth Sar, que posteriormente passou a se chamar Pol Pot. Ele era um jovem que adorava Rimbaud e ficava profundamente comovido com seus poemas. Ele também tinha senso de humor.
Spiegel: Humor? Ele foi um assassino em massa. Fora Hitler, Mao e Stalin, provavelmente o pior do último século.
Vergès: Uma coisa é clara, que Khieu Samphan era o mais intelectual dos estudantes khmer que estudavam em Paris com bolsas fornecidas pelo rei Sihanouk. Ele escreveu uma dissertação inteligente sobre o desenvolvimento econômico no Camboja. É verdade que eu contribuí, de certa forma, para sua politização. Saloth Sar e Khieu Samphan, como outros, estavam à procura de modelos para conduzir a luta anticolonial em seu país de origem. Khieu Samphan se tornou um marxista.
Spiegel: Quando o senhor o viu de novo?
Vergès: Apenas após 2004. Ele me disse, na época, que esperava enfrentar as acusações. Então fui ao Camboja e nos sentamos por quatro dias em sua casa, próxima da fronteira tailandesa, para chegarmos a uma estratégia de defesa.
Spiegel: E que linha ela segue?
Vergès: Simplesmente, meu cliente nunca ocupou uma posição de autoridade na polícia ou forças de segurança do país. Seu papel era meramente técnico. Como chefe de Estado, ele representava o país, mas não foi responsável pela repressão. Ele é uma pessoa gentil. Ele é inocente.
Spiegel: O senhor realmente acredita nisso?
Vergès: Sim, é claro. Tudo o que ele queria fazer era abolir uma casta política, não os cidadãos que faziam parte dela. Ele era um idealista que buscava idéias revolucionárias. Você sabe, o Ocidente está constantemente tentando censurar a todos, mas deveria fazê-lo quando, como no caso dos Estados Unidos, matou milhares de civis em guerras com a suposta meta de disseminar a democracia, e quando é responsável por coisas como Guantánamo e Abu Ghraib? Ou quando um país como a França está envolvido em tamanha sujeira como na Argélia?
Escrito por Eduardo Lorenzo às 22h20
[]
[envie esta mensagem]
(Continuação)
Spiegel: Em 1957, o senhor defendeu muitos membros da Frente Nacional de Libertação (FNL) argelina, ganhando renome como advogado. Seus clientes usavam métodos de terror e revolta contra seus mestres coloniais franceses. O senhor declarou sua solidariedade a eles.
Vergès: Sim, eu lhes disse na época: eu entendo sua raiva, eu entendo sua luta, e apóio o que estão fazendo. Eu também endossei a violência que empregaram. Eu via a FNL como uma agente de resistência.
Spiegel: O senhor sofreu tanto em sua vida a ponto de demonstrar tamanho entendimento dos atos de violência?
Vergès: Sabe, parece estar na moda usar a própria condição de vítima como justificativa para as ações de alguém. Eu abomino isso! É verdade que meu pai teve que renunciar ao seu posto de cônsul na Indochina colonial por ter se casado com uma mulher vietnamita. Ele então nos levou a Reunião, a um departamento de ultramar francês além da costa africana, onde trabalhou como médico. Eu sou uma criatura de origem dual, mas não tive uma existência torturada. Eu não nasci com raiva nas minhas entranhas. Eu apenas adquiri essa raiva sozinho.
Spiegel: Todavia, os filhos protegidos das famílias de Paris provavelmente tiveram experiências diferentes.
Vergès: É claro. Eu conheço discriminação desde minha infância. Certa vez, em Madagascar, eu vi um casal europeu incrivelmente gordo sendo puxado em um riquixá por um homem esquelético local. Quando queriam parar, eles simplesmente chutavam o homem. Eles não tratariam uma mula daquela forma. Eu experimentei o significado do colonialismo desde a infância. E desprezo ele desde pequeno.
Spiegel: O senhor embarcou em um navio com destino à Europa em 1942 e se juntou à resistência francesa contra os nazistas. Por quê?
Vergès: Aos 17 anos, em 1942, eu lutei com as Forças Francesas Livres de Charles de Gaulle contra a ocupação nazista. Porque eu queria defender a França que, fora a França que eu desprezo como potência colonial, eu passei a valorizar e amar: a França de Montaigne, Diderot, Robespierre e da Revolução. E gostei muito de servir sob De Gaulle, sob alguém que tinha sido sentenciado à morte pelo governo francês. Nós fomos treinados na Inglaterra e na Argélia, e lutamos na Itália e na França.
Spiegel: Não foi algo extremamente perigoso?
Vergès: Sim, no princípio foi. Mas eu sofri apenas um único ferimento naquela época, um corte profundo na mão, bem aqui, que aconteceu enquanto eu estava abrindo ostras além da Ile d'Oléron.
Spiegel: O senhor aparentemente tinha um anjo da guarda.
Vergès: Eu sou imune a balas, vamos colocar desta forma: 'Eu transfiro eventos para fora da sala do tribunal'
Spiegel: Em seu primeiro grande julgamento como advogado, o senhor assumiu um caso perdido em 1957: a defesa da combatente da resistência argelina Djamila Bouhired, que foi acusada de realizar atentados a bomba que também mataram civis.
Vergès: Eu estava completamente do lado dela. Ela era uma patriota. Ela foi brutalmente torturada na prisão.
Spiegel: No julgamento, o senhor introduziu, pela primeira vez, sua agora famosa estratégia de ruptura, ou "defesa de ruptura", o princípio de lançar uma defesa com um contra-ataque político. Por quê?
Vergès: Os outros advogados franceses que estavam encarregados da defesa em Argel tentaram abrir um diálogo com os juízes militares de lá. Os juízes viam a FNL como um grupo criminoso. Mas os réus argelinos viam seus ataques como um ato necessário de resistência. Em outras palavras, não havia consenso em torno dos princípios que deviam ser aplicados para se chegar a um veredicto. Para mim, significava que eu tinha que transferir os eventos para fora da sala do tribunal e conquistar a opinião pública para os réus.
Spiegel: Funcionou. Após uma campanha internacional que o senhor ajudou a organizar, Bouhired, que foi sentenciada à morte, foi solta, e posteriormente se tornou sua esposa. Em março de 1963, o senhor foi à China acompanhado dela para beber chá com Mao Tsé-tung. Como o senhor conseguiu uma audiência com o Grande Timoneiro?
Vergès: Na época eu dirigia um jornal na Argélia, o "Révolution Africaine", que era apoiado pela FNL. Os chineses convidaram membros da equipe editorial para irem a Pequim. Nós tivemos muitas discussões políticas sérias. Mas o lado humano de Mao me surpreendeu. Havia algo tocando nele. Ele me perguntou, com toda a seriedade, se pretendia me casar com Djamila. Eu disse que sim, e ele respondeu: "Faça isso. Certamente será um relacionamento difícil, mas o amor é uma força subversiva".
Spiegel: O senhor ainda se sente tão positivo em relação a Mao, dado o conhecimento que temos hoje, o conhecimento das 30 milhões de mortes por fome pelas quais ele já era responsável na época, em conseqüência de seu "Grande Salto à Frente"?
Vergès: Eu acredito que todo mundo tem qualidades e fraquezas. Eu tive a sorte de conhecer apenas o lado positivo de Mao.
Spiegel: O senhor também conheceu Che Guevara.
Vergès: Sim, em Paris. Ele estava retornando de uma viagem à Suíça. A primeira esposa dele trabalhava em nossa redação. Ele era impressionante, um homem com um carisma incrível.
Spiegel: O senhor posteriormente foi suspeito de ter ajudado pessoalmente terroristas. Isso foi verdade? O senhor já pensou em se juntar às causas de seus clientes?
Vergès: Eu tenho respeito pelo que muitos deles fizeram, mas não o faria pessoalmente.
Spiegel: Respeito por terroristas? Como é possível conciliar isso com sua consciência, com sua percepção da lei?
Vergès: Magdalena Kopp, por exemplo, a parceira de vida de Carlos por muitos anos, era uma jovem alemã que estudou fotografia e queria se tornar jornalista. Então ela abandonou tudo e foi ao Oriente Médio lutar ao lado dos palestinos oprimidos. Aquele foi um ato extremamente abnegado, pelo qual só posso sentir simpatia.
Spiegel: Mas, como advogado, o senhor não está cruzando uma linha vermelha com esses sentimentos?
Vergès: O que exatamente essa linha vermelha significa? É minha obrigação, como advogado, defender qualquer um, especialmente aqueles com as acusações mais sérias contra eles. Segundo, eu não posso me identificar com esses atos. Se meu cliente Klaus Barbie me pedisse para defender a superioridade da raça ariana em meus argumentos finais, eu teria dito a ele: sinto muito, não posso fazer isso. Eu sou Maître Vergès, um advogado com licença para praticar em Paris, não um Obersturmführer.
Spiegel: O senhor hesitou bastante antes de aceitar a defesa de Klaus Barbie, o ex-chefe da Gestapo, o "Açougueiro de Lyon"?
Vergès: Nem um segundo. No julgamento de Barbie em Lyon, em 1987, eu enfrentei 39 advogados no lado oposto e o juiz. Isso por si só era motivo suficiente para assumir a defesa de Barbie.
Spiegel: O senhor precisou de proteção policial após apontar um espelho para a França na sala do tribunal e acusar muitos franceses de terem colaborado com os nazistas.
Vergès: A beleza de um julgamento pode ser medida pelo rastro que deixa para trás, muito após a sentença ter sido pronunciada.
Spiegel: E qual foi sua impressão de Barbie?
Vergès: Ele era um homem surpreendentemente comum, sem personalidade notável. Mas, é claro, é preciso não esquecer que se passaram mais de 40 anos entre os crimes que ele cometeu e o julgamento. Ele não era mais o mesmo homem.
Spiegel: O senhor deve saber, já que também desapareceu sem deixar traço nos anos 70. Sem nem mesmo avisar sua família, o senhor sumiu por oito anos. Até hoje, ninguém sabe onde o senhor esteve naquela época.
Vergès: André Malraux já disse que a verdade sobre um homem está principalmente naquilo que ele não diz...
Spiegel: ...em outras palavras, o senhor não tem intenção de algum dia esclarecer este mistério?
Vergès: E por que deveria? É extremamente divertido o fato de ninguém, em nosso moderno Estado policial, não conseguir saber onde estive por quase 10 anos. Já foi conjeturado que passei algum tempo com o Khmer Vermelho no Camboja, na Palestina, na China e na França. Eu adorei ler meus obituários. Eles falavam de um jovem altamente dotado que tinha partido deste mundo.
Spiegel: O senhor assume muitos de seus casos sem pagamento. O senhor defendeu prostitutas e crianças pobres. Como o senhor financia seu escritório de advocacia?
Vergès: Não se preocupe. Eu também represento algumas empresas industriais e elas me pagam muito bem, então certamente há algum dinheiro sobrando.
Spiegel: Também há rumores de que o senhor está na folha de pagamento de potentados africanos ou lhes prestando consultoria. O político congolês Moise Tshombé, que esteve envolvido no assassinato de (Patrice) Lumumba (o ex-primeiro-ministro congolês), seria um deles, e que o senhor teria processado a Anistia Internacional em nome do violento ex-presidente de Togo, Gnassingbé Eyadéma?
Vergès: ...porque ela alegou coisas que não eram verdadeiras. Mesmo boas organizações devem respeitar certos limites.
Spiegel: Eyadéma, Tschombé e sua laia... não são pessoas sobre as quais o senhor poderia dizer: eu não quero ter nada a ver com elas?
Vergès: Sim, eu poderia fazer isso, mas seria a mesma coisa que um médico dizer ao seu paciente: "Sabe de uma coisa, você tem Aids, mas não gosto de negros. Eu acho que são criminosos e isso me enoja, então não vou tratar você".
Spiegel: Um médico deve fornecer ajuda, mas como advogado, o senhor não é obrigado a aceitar todo cliente.
Vergès: Se você encontrar um médico que não consegue ver sangue, pus ou ferimentos abertos, ele está na profissão errada. Se você encontrar um advogado que não goste de criminosos ou ditadores, é a mesma coisa.
Spiegel: "Minha moral é estar contra toda moral, porque ela busca amarrar a vida", o senhor escreveu certa vez.
Vergès: Sim, em um livro autobiográfico ao qual batizei como um jornalista certa vez me chamou, "Le Salaud lumineux", ou "O Bastardo Brilhante".
Spiegel: Pode ser que o senhor use sua profissão principalmente como uma permanente provocação intelectual.
Vergès: Eu a uso principalmente para permanente enriquecimento intelectual. Nossa visão de mundo muda com o tempo, porque o vemos sob diferentes pontos de vista. Graças à minha profissão, eu agora estou familiarizado com a visão de mundo do ponto de vista do terrorista e do policial, do criminoso e do idiota, do virgem e do ninfomaníaco. E posso lhe dizer que isso aprimora a visão própria de uma pessoa.
Escrito por Eduardo Lorenzo às 22h17
[]
[envie esta mensagem]
|
